Юридический прецедент как источник системы общего права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из важнейших понятий в юридической науке является источник права. Оно остаётся предметом наиболее пристального интереса как общей теории права, так и отраслевых юридических наук.
В настоящий период существует четыре ключевых вида источников права: правовой обычай, юридический прецедент, нормативно-правовой акт, нормативный договор. Юридический прецедент занимает одно из главных мест в системе источников общего права стран англосаксонской правовой семьи. Интерес к этому источнику права оправдан многовековой историей и ролью, которую он играет во множестве современных стран. Как источник права прецедент известен с древнейших времён. В первых государствах на основе судебной практики писались первые сборники законов. Так, например, в Древнем Риме в качестве прецедентов выступали решения по конкретным делам преторов и других магистратов. Потом эти решения систематизировались, и получили название “преторское право”. Появление судебного прецедента ка
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКАК ПРАВА. 7
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТОВ 12
2.1. Административный прецедент: понятие и особенности. 12
2.2. Судебный прецедент: понятие и особенности.. 14
3. СООТНОШЕНИЕЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТОВ И СТАТУТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО ПРАВА 18
3.1. Отличительные особенности англосаксонской системы общего права 18
3.2. Судебный прецедент как основной источник англосаксонской системы общего права. 20
3.3. Соотношение “прецедентного права” и “статутного права (законодательства)” в системе общего права Великобритании. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Блохин П.Д. Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели). // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 4.
Гордеева М.В. Развитие судебного прецедента в качестве источника истории и методологии юридической науки. //В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. В 2 ч.. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. 2019. С. 48-50.
Гудиев Г.З. Судебный прецедент как форма права // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 6 (23). С. 216-218.
Дудорова Е.А. Институт судебного прецедента в современной России: за и против // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 9 (26). С. 163-165
Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран//Источники права. - Москва: Наука,1985 г. - 13 с. .
Зивс С.Л. Источники права//Москва: Наука, 1981. - 240 с. .
Кононкова Н.В., Баданина А.С. Судебная практика и судебный прецедент как источники права в правовой системе Российской Федерации. // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 78.
Кросс Р. Прецедент в английском праве/Москва: юридическая литература,1985 г. - 238 с. .
Кучин М.В. Судебный прецедент в системе общего и континентального права// Российский юридический журнал. -2006. - №8. - С. 61 - 74 .
Леонтьева Н.Е. Является ли прецедент источником права в россии? // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 32-40.
Мамичев В.Н. Судебный прецедент как разновидность источников права в правовых системах. // Вестник СевКавГТИ. 2017. Т. 1. № 3 (30).
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира//Москва: Зерцало-М, 2008 г. - 527 с.
Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право//Москва: Проспект, 2008 г. - 512 с.
Марченко М.Н. Теория государства и права//Москва,2004 г. - 640 с.
Петрова Е.А. Вопросы иерархии форм пр
Такое признание судебных решений административными органами не делает их судебным прецедентом, поскольку оценивается правильность и важность соответствующих исполнительных актов.
Административные прецеденты компенсируют отставание действующего законодательства от развития общественных отношений и гарантируют быстрое разрешение возникающих судебных споров, если нет или нет неопределенности в их нормативном регулировании. Такое своевременное разрешение социальных противоречий помогает предотвратить острые правовые конфликты и обеспечить стабильность правового государства.
Административный прецедент, как и судебный прецедент, возникает в ходе административной практики, а также работы административных судов.
В результате принятия р