Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
Введение
Происходящие в России экономические и политические реформы - переход к рыночным отношениям, возникновение предприятий и иных организаций с частной и иной формой собственности, не принадлежащих государству и отличающихся от государственных порядком пользования и распоряжения собственностью, потребовали нового уголовно-правового регулирования общественных отношений, характеризующих дачу и получение взятки в этих организациях.Появились многочисленные коммерческие и иные (некоммерческие) организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении, но многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в своих структурах. Злоупотребляя данными полномочиями, они способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, где они служат, или других организаций, общественным или государственным интересам.
Вследствие необходимости устранить явный пробел в уголовном законодательстве в действующем Уголовном Кодексе
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1.Характеристика законодательства, устанавливающего уголовную отвественность за коммерческий подкуп 6
1.1. История развития законодательства, устанавливающего уголовную отвественность за коммерческий подкуп 6
1.2. Характеристика положений УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за коммерческий подкуп 9
2. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа 13
2.1. Объективные признаки коммерческого подкупа 13
2.2. Субъективные признаки коммерческого подкупа 16
3. Проблемы квалификации ответственности за коммерческий подкуп 20
3.1. Проблемы отграничения коммерческого подкупа от смежных составов преступлений 20
3.2. Иные проблемы квалификациии коммерческого подкупа 22
Заключение 25
Библиографический список 27
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)
Научная и учебная литература
4. Абрамович Г. В., Ивина Л. И., Маньков А. Г., Миронов Б. Н., и др. Соборное уложение. Текст. Комментарий / Ред. кол.: Буганов В. И., Ирошников М. П., Маньков А. Г., Панеях В. М. — Л., 1987. — 610 с.
5. Авдеев В. А. Авдеева О. А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности//Российская Юстиция. 2019. -№5. -С. 27
6. Адоевская О. О проблеме унификации международных, зарубежных и национальных норм о борьбе с коррупцией//Уголовное право. 2018. № 3.
7. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Всемирный кризис и организованная преступность -угроза национальной безопасности России//Мир политики и социологии. -2018. -№ 11. -с. 131-148.
8. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Теневая экономика и организованная преступность в социальной системе России//Правовое поле современной экономики. -2017. -№ 1. -с. 31-43
9. Ельцов Д. А. Основные аспекты и история возникновения коммерческого подкупа / Д. А. Ельцов // Отечественная юриспруденция. — 2016. — № 11 (13). — С. 15–19.
Получением является принятие предмета подкупа, включая услуги имущественного характера, независимо от способа и момента принятия.
Уголовное законодательство предусматривает, что лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершает действие или бездействие, выражающееся в применении (уклонении от применения) возложенных на него обязанностей или предоставленных ему прав по управлению имуществом и (или) работой персонала, либо выходящее за круг его служебных обязанностей, но основанное на служебном авторитете, осведомленности, т.е. связанное с занимаемым положением.Субъектом преступления