Окончание предварительного следствия с направлением уголовного дела в суд
Введение
Предварительное расследование решает ряд важнейших задач, среди которых сбор, проверка и оценка доказательств, розыск лица, совершившего уголовное преступление, обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и т.д. Это обуславливает необходимость в четком и эффективном правовом регулировании рассматриваемого института.
При этом в настоящее время в Российской Федерации существует немало проблем, как теоретического, так и правоприменительного характера, которые касаются предварительного расследования. Такие проблемы связаны, в частности, с моментом окончания этой стадии – ведутся дискуссии относительно понятия «обвинительное заключение», его структуры, ведутся споры, касающиеся роли прокурора и т.д. Это обосновывает актуальность темы настоящего исследования.
Цель настоящего исследования – обобщить некоторые аспекты правового регулирования этапа окончания предварительного следствия с направлением уголовного дела в суд.
Для ре
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 5
1.1. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия 5
1.2. Обвинительное заключение: понятие, значение, порядок составления 9
Глава II. Виды решений по уголовному делу по окончании предварительного следствия 14
2.1. Действия и решения прокурора по поступившему уголовному делу с обвинительным заключением 14
2.2. Направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера
Заключение 20
Список литературы 21
Список литературы
Нормативно- правовые акты
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52. Ст. 4921.
Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1996. №10.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (исходная редакция) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 592.
Научная и учебная литература
Алимамедов Э. Н. Структура и содержание обвинительного заключения как отражение его социальной и функциональной направленности // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №10. С. 187-191.
Курнышева Е. А., Кирянина И. А. Обвинительное заключение, современные подходы развития и совершенствования // Евразийский союз ученых. 2015. №4(13). С. 86-89.
Ларионова Е. В. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Синергия Наук. 2021. № 55. С. 29-37.
Попова И. П. Процессуальное значение обвинительного заключения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. №1 (92). С. 137-149.
Сиделев В. В. Некоторые вопросы противодействия затягиванию сроков предварительного следствия, осуществляемого обвиняемыми и их защитниками // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: сборник материалов. 2018. С. 188-194. С. 189.
Топчиева Т. В., Ульянова И. Р. К вопросу об ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №11. С. 249-251.
Юсупкадиева С. Н. Основания и причины возвращения уголовных дел для дополнительного расследования и меры по улучшению качества расследования // Вестник Дагестанского государственного университета. 2014
я «обвинительное заключение». Анализ таковых позволяет определить главные особенности обвинительного заключения:
является особым письменным процессуальным документом. Вывод об особом характере обвинительного заключения следует из того, что законодатель не относит его ни к постановлениям, ни к протоколам (п. 24 ст. 25, ст. 220 УПК РФ). Требование о письменной форме обвинительного заключение при этом следует из ст. 474 УПК РФ. Этот процессуальный документ может быть выполнен типографским, электронным способом, а при отсутствии соответствующих бланков написано от руки;
обобщает (систематизирует) все материалы уголовного дела и формулирует итоги предварительного расследования. Непосредственная связь обвинительного заключения с материалами уголовного дела находит отражение в обязательном указании в нем ссылок на тома и листы уголовного дела (ч. 2 ст. 220 УПК РФ).;
характеризуется особым порядком составления и приобретения юридической силы.