Проблемы формирования института медиации в России

Скачать курсовую работу на тему: Проблемы формирования института медиации в России. В которой исследовано отечественное нормативно-правовое основание социальной работы с осужденными.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
07.11.2026
Объем файла
3232 Кб
Количество страниц
40
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

В начале 90-х годов в нашей стране начинает складываться социальная работа как профессиональная деятельность. А в 1991 году в России была введена новая профессия социальный работник, специалист по социальной работе, который является непосредственным исполнителем социальной работы. Следует отметить, что социальная работа относится к одному из многочисленных видов деятельности. Есть экономическая, политическая, правовая, культурная, техническая, научная и другие виды деятельности. Социальная работа является особым видом деятельности, цель которой - удовлетворение социально гарантированных и личных интересов и потребностей различных групп населения, создание условий, содействующих восстановлению и улучшению способности людей к социальному функционированию.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
1 Социально-правовое назначение и понятие социального обеспечения осужденных к лишению свободы
2 Основные виды социального обеспечения осужденных к лишению свободы
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ОСУЖДЕННЫМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1 Правовые основы социального страхования осуждённых к лишению свободы
2 Основы обязательного медицинского страхования осуждённых к лишению свободы
3 Правовая база подготовки осужденных к освобождению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: конвенция от 4 ноября 1950 г., заключена в г. Риме (с изм. от 13.05.2004), вместе с « Протоколом [№ 1] » (Подписан в г. Париже 20.03.1952), « Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней » (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), « Протоколом № 7 » (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ: [Принят Государственной Думой 24 июня 1994 года ; Одобрен Советом Федерации 12 июля 1996 года] (в ред. от 01.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. № 13. – Ст. 1447.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ : [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года ; Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
О реестре должностей федеральной гражданской службы: Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. №1574 (ред. от 22.08.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. № 1. Ст. 118.
Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2011 г. № 2227-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. № 1. Ст. 216.

Однако практика деятельности ИТУ показывала, что существующее положение в этом вопросе в ряде случаев не могло быть признано безупречным в старом законодательстве РФ. Следует отметить, например, что установление отдельным категориям осужденных, находящимся на излечении или временно нетрудоспособным (в связи с трудовыми травмами, профессиональными заболеваниями и другими обстоятельствами), определенных выплат денежных сумм, которые они могли бы использовать на приобретение дополнительных продуктов питания, и особенно предметов первой необходимости, в магазинах исправительных учреждений, несомненно, сыграло бы положительную роль в стимулировании их трудовой активности, в обеспечении режима в местах лишения свободы.