Наследование по завещанию в Российской Федерации

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа норм, положений законодательства Российской Федерации, правоприменительной практики наследования по завещанию, а также отечественной и зарубежной научной литературы провести комплексное исследование анализ гражданско-правового регулирования наследования по завещанию, всех аспектов и особенностей института наследования по завещанию, а также выработать практические рекомендации по его совершенствованию
Author image
Timur
Тип
Магистерская диссертация
Дата загрузки
12.09.2022
Объем файла
179 Кб
Количество страниц
91
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
3200 руб.
4000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования. Множеством факторов определяется стабильность в современном обществе. Среди данных факторов выделяют право частной собственности и право передавать свою собственность другим лицам по своему усмотрению после смерти. Нормативным закреплением передачи собственности от наследодателей к наследникам гарантируется социальная справедливость в обществе. Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» – имущество.  Право наследования гарантируется Конституцией РФ . Соответственно, в правовом государстве каждому члену общества гарантируется возможность жить и трудиться, при этом, осознавая, что после его смерти все, приобретенное им при жизни, согласно его воле по завещанию перейдет к его наследникам, в том же случае, если его воля не будет выражена, то перейдет близким людям в силу закона. Наследование – необходимый и важный институт гражданского права, поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч.4 ст. 35 Конституции РФ. Наследование по завещанию в российском праве является важным правовым институтом. Тема завещания актуальна всегда и заключается в том, что у граждан имеется возможность сохранить свое имущество и передать его наследникам путем составления завещания, благодаря которому граждане могут по своему усмотрению распорядиться дальнейшей судьбой своего имущества. Поэтому все большее число граждан использует предоставленное законом право оставить завещание не только для того, чтобы решить судьбу своей собственности, но и для того, чтобы избавить близких от выяснения отношений, споров, которые могут возникнуть после смерти наследодателя в связи с разделом квартиры, машины, дачи, другого имущества и имущественных прав.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Институт наследования по завещанию: правовая характеристика и исторический аспект развития 12

1.1. Понятие и юридическая природа наследования 12

1.2. Развитие института наследования по завещанию в России: исторический аспект 19

1.3 Завещание как основная категория наследственных правоотношений 27

Глава 2. Правовые особенности отдельных видов завещательных распоряжений 38

2.1 Правовые особенности института закрытого завещания 38

2.2 Проблемные аспекты наследования по завещанию под условием 47

2.3 Совместное завещание супругов и наследственный договор как новые модели регулирования наследственными отношениями 55

Глава 3. Вопросы толкования завещаний и их недействительности 67

3.1 Проблемы толкования завещания 67

3.2 Проблемы ограничения принципа свободы завещания 79

Заключение 87

Библиографический список 92

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2020) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии» // Российская газета, N 241, 18.12.1996.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2021) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.

8. Федеральный закон от 19.07.2018 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2018. N 30. Ст. 4552.

9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол N 02/07) (Извлечение) // СПС КонсультантПлюс

10. Указ Екатерины I от 07.09.1726. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Т. VII. N 4937. С. 681.

11. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27.04.1918 // СУ РСФСР, 1918, N 34, ст. 456.

12. Декрет «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах» от 20 августа 1918 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://r-vd.ru/index.php/blog/dekret-ot-20-08-1918-g-ob-otmene-prava-chastnoj-sobstvennosti-na-nedvizhimost-v-gorodakh (дата обращения: 05.05.2019).

13. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // СУ РСФСР, 1922, N 36, ст. 423.

14. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 «О наследниках по закону и по завещанию» // Ведомости ВС СССР, 1945, N 15.

15. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (преамбула утратила силу с 1 января 1995 г. – Феде¬ральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.

Материалы судебной практики

16. Определение Верховного Суда Российской Федерации N 18-КГ14-70 от 22 июля 2014 г. по делу N 2-1554/2014 // https://sudact.ru/vsrf/doc/tx7nuB7CKW5J/ (дата обращения: 02.06.2019).

17.   Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2016 N 60-КГ16-1 // СПС КонсультантПлюс

18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2015 N 81-КГ15-21 // СПС КонсультантПлюс

19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2015 N 46-КГ15-5 // СПС КонсультантПлюс

20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 N 18-КГ14-174 // СПС КонсультантПлюс

21. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2014 N 24-КГ14-7 // СПС КонсультантПлюс

22. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 39-КГ12-3 // СПС КонсультантПлюс

23. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N 18-КГ14-70 // СПС КонсультантПлюс

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.

25. Решение Промышленного районного суда Ставропольского края по делу N 2-1453/12 (дата обезличена, опубликовано 15.03.2012) // Официальный сайт ГАС Правосудие. URL: http://www.sud.rf.ru (дата обращения: 17.05.2019).

26. Определение Мосгорсуда от 11.02.2013 N 4г-605/13 // СПС КонсультантПлюс

27. Постановление президиума Мосгорсуда от 18.07.2014 N 44г-84/14 // СПС КонсультантПлюс

28. Решение Катайского районного суда Курганской области от 29.10.2015 г. N 2-520/2015 2-520/2015~М-454/2015 М-454/2015 от 29 октября 2015 г. по делу N 2-520/2015 // https://sudact.ru/regular/doc/nVVDtWIUALmq/ (дата обращения: 25.05.2019).

29. Решение Электростальского городского суда Московской области N 2-865/2018 2-865/2018~М-660/2018 М-660/2018 от 30 октября 2018 г. по делу N 2-865/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/wuQRlEJFc761/ (дата обращения: 02.06.2019).

30. Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда N 2-7110/2018 2-7110/2018~М-5892/2018 М-5892/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу N 2-7110/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/pb4AhvYIDox8/(дата обращения: 02.06.2019).

31. Решение Собинского городского суда Владимирской области N 2-1-708/2018 2-1-708/2018~М-1-816/2018 М-1-816/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу N 2-1-708/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/AO252Vjq8H11/(дата обращения: 02.06.2019).

32. Решение Московского районного суда г. Калининграда N 2-1375/2018 2-1375/2018~М-1057/2018 М-1057/2018 от 24 октября 2018 г. по делу N 2-1375/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/iRvoVDFCxCmX/(дата обращения: 02.06.2019).

33. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2016.

Монографии, диссертации, статьи

34. Абраменков, М.С. Толкование и исполнение завещания / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2011. – N 2. – С. 5-10

35. Авакьян, С.А. Конституционное право России: Учебный курс / С.А. Авакьян. – В 2 т. – Т. 1. – М.: Юристъ, 2005. – 719 с.

36. Аксенова, В.В. Правомочия завещателя на включение условий в завещание / В. В. Аксенова // Вестник современных исследований. – 2018. – N 5.2 (20). – С. 429-431.

37. Алексикова, О.Е. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве / О.Е. Алексикова, Е.А. Мельник // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – Т. 12. – N 1. – С. 231-236.

38. Аливердиева, М.А. Некоторые аспекты реализации принципа свободы завещания / М.А. Аливердиева // В сборнике: Наука сегодня: проблемы и пути решения. Материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2016. – С. 131-133.

39. Амиров, М.И. Институт совместного завещания супругов / М.И. Амиров // Нотариус. – 2016. – N 1. – С. 19-22.

40. Багавиева, А.М. Законодательство Российской Федерации о наследовании по завещанию: современное состояние и направления развития / А.М. Багавиева // Инновационные технологии в образовании и науке. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. – 2017. – С. 397-398.

41. Белова, Г.М. Завещание как основание наследования / Г.М. Белова // Наука, техника и образование. – 2017. – N 6 (36). – С. 102-104.

42. Близнюк, А.С. Проблема наследования граждан Российской Федерации имущества находящегося за пределами России / А.С. Близнюк, М.И. Савченко // Инновационные подходы в современной науке. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции / под общей редакцией А.И. Вострецова. – 2017. –  С. 350-354.

43. Бобина, Д.А. Совместное завещание супругов / Д.А. Бобина, Л.Ю. Мхитрян // Правовая система в Российской Федерации: история, содержание, применение норм, проблемы, пути решений. – 2016. – С. 11-16.

44. Борзенко, Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика: Октябрь / Б.. Борзенко  // Закон: Октябрь. – 2006. – С. 27-33.

45. Гаджиалиева, Н.Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа / Н.Ш. Гаджиалиева // Вестник Дагестанского государственного университета. – Серия 3: Общественные науки. – 2011. – N 2. – С. 166.

46. Горевой, Е.Д. Наследование по завещанию под условием: проблемные аспекты / Е.Д. Горевой, Н.В. Петров // Научные исследования: теория, методика и практика: сборник материалов Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 256-259.

47. Гущин, В.В. Наследственное право России: учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М.: Эксмо, 2009. – 467 с.

48. Дождев, Д.В. Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2015. – 704 с.

49. Наследственное право: Учебно-практическое пособие / И.В. Долганова, А.Н. Левушкин.– М.: Юстицинформ, 2014 // СПС Гарант.

50. Егиазарян, А.К. Наследование: понятие, основания, принципы / А.К. Егиазарян, А.А. Чалян, В.Д. Шкарбиенко, В.В Булгаков // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. – 2018. – С. 63-67.

51. Ельникова, Е.В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / Е.В. Ельникова, Н.В. Павлов // Вестник Международного юридического института. – 2017. – N 2 (61). – С. 17-22.

52. Заикина, И.В. Совместное завещание супругов как новая модель регулирования наследственными отношениями / И.В. Заикина, А.И. Рогачева // Россия и мир: развитие цивилизаций. Феномен развития радикальных политических движений в Европе Материалы VIII международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 563-567.

53. Золотухин, Д.Г. Новелла российского законодательства  – наследственный договор / Д.Г. Золотухин // Отечественная юриспруденция. – 2018. – N 7 (32). – С. 19-23.

54. Кареева, А.С. История наследственных отношений в России / А.С. Кареева, Е.Г. Черкашина // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2018. – N 82. – С. 15-19.

55. Киртянова, Е.А. Совместное завещание супругов в России и Германии / Е.А. Киртянова // Россия и Европа: связь культуры и экономики. – 2016. – С. 28-30.

56. Кладко, Е.В. Наследование по завещанию: теоретический аспект / Е.В. Кладко // Постулат. – 2018. – N 10 (36). – С. 41.

57. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Отв. ред. Л.П. Ануфриева // СПС Гарант. Ч. 3

58. Коноплянникова, Т.В. Проблемные аспекты наследования по завещанию под условием / Т.В. Коноплянникова, В.Ю. Башевой, Ю.А. Ковалева // Сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса : в 4 ч. – 2018. – С. 140-143.

59. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / М.В. Баглай. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 768 с.

60. Костин, М.В. Развитие института наследования в России: исторический аспект / М.В. Костин // Сборник статей XIV Международного научно-исследовательского конкурса : в 4 ч. – 2018. – С. 156-160.

61. Котарева, О.В. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну / О.В. Котарева, С.Н. Котарев, Н.Н. Надежин // Наследственное право. – 2016. – N 1. – С. 20-22.

62. Кузина, С.В Особенности наследственного договора / С.В. Кузина, Ю.С. Звоникова // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 120-122.

63. Матвеева, Т.А. Общая характеристика наследования по закону и по завещанию: проблемы правоприменения / Т.А. Матвеева // Будущее науки – 2018. Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. – 2018. – С. 263-266.

64. Матвиенко, Н.А. К вопросу о проверке дееспособности завещателя / Н.А. Матвиенко // Эпомен. – 2018. – N 19. – С. 75-79.

65. Меркулова, Т.А. Наследование по закону и по завещанию в гражданском праве в России / Т.А. Меркулова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 8-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Юго-Западный государственный университет. – Курск, 2018. – С. 258-264.

66. Минаев, А.Г. Завещание как односторонняя сделка / А.Г. Минаев, В.А. Меньшикова, М.Н. Рыбакова // Организационно-правовое регулирование безопасности жизнедеятельности в современном мире. Сборник материалов Второй международной научно-практической конференции. Под ред. Э.Н. Чижикова. – 2018. – С. 603-607.

67. Момот, Д.В. Правовые особенности совершения закрытых завещаний / Д.В. Момот // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – N 6 (22). – С. 724-731.

68. Мячина, Д.А. Проблема толкования завещания / Д.А. Мячина // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. – 2017. – N 1 (10). – С. 93-95.

69. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

70. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – Т. 2. – 656 с.

71. Погорелова Т.И. Некоторые проблемы наследования по завещанию в чрезвычайных обстоятельствах / Т.И. Погорелова, Ю.С. Бахтина // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – N 6 (22). – С. 785-790.

72. Рябцева, Г.К. Условные завещания / Г.К. Рябцева // Социально-политические науки. – 2013. – N 1. – С. 87-89.

73. Сараев, А.Г. Модель института завещания под условием в РФ (de lege ferenda) / А.Г. Сараев // Нотариус. – 2015. – N 8. – С. 22-27.

74. Сараев, А.Г. Завещания под условиями: зарубежный опыт: Авто-реф. дисс. ... канд. юрид. наук (12.00.03) / А.Г. Сараев; Самарская гуманитарная академия / А.Г. Сараев. – Казань, 2016. –  32 с.

75. Сафонова, С.С. Сущность и содержание правовой категории «наследство» / С.С. Сафонова, Н.В. Фирсова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. –  N 1. – С. 155-158.

76. Смирнов, С.А. Развитие института наследования по завещанию в Российской империи в 1835-1917 гг.: Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / С.А. Смирнов. –  М., 2012. – 173 с.

77. Станислас де Лабуле. Предисловие / Французский гражданский кодекс: Учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2008. – 186 с.

78. Стоногина Д.С. Понятие и значение наследования по завещанию // Наука и образование сегодня. – 2017. – N 11 (22). – С. 76-79.

79. Стоногина, Д.С. Субъекты наследственных правоотношений при наследовании по завещанию / Д.С. Стоногина // Наука и образование сегодня. – 2017. – N 11 (22). – С. 79-82.

80. Тогузова, М.Б. Ограничения принципа свободы завещания (правовой анализ) / М.Б. Тогузова, Н.Ж. Кокоева // Научные исследования и разработки 2018 года: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. – 2018. –  С. 166-170.

81. Чиркаев, С.А. Завещание как сделка и основание наследования / С.А. Чиркаев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – N 5 (118). С. 140-148.

82. Чижиков, А.А. Проблемы и перспективы развития института наследования по завещанию / А.А. Чижиков // Инновации в науке и практике. Сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. – 2018. – С. 109-118.

83. Чижиков, А.А. Форма завещания / А.А. Чижиков // Актуальные вопросы в науке и практике. Сборник статей по материалам X международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 159-168.

84. Ширвиндт, А.М. Значение фикций в римском праве / А.М. Ширвиндт. – М.: Статут, 2013. – 255 с.

85. Шкурова, В.А. Совместное завещание супругов: оценка предложения законопроекта / В.А. Шкурова // Научные достижения и открытия современной молодежи: актуальные вопросы и инновации. – 2017. – С. 397-399.

86. Щинникова, Е.М. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства / Е.М. Щинникова // Молодой ученый. – 2013. – N 11. – С. 564-567.

87. Экспертное заключение по проекту Федерального закона N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 13.07.2015 N 144-1/2015) // СПС Консультант плюс

88. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (В связи с исследованием Льюиса Г. Моргана) / Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1985. – 244 с.

89. Эрделевский, А.М. О недействительности завещания / А.М. Эрделевский // СПС КонсультантПлюс

Наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов. Поскольку смерть является естественным и необратимым процессом, который рано или поздно наступает у любого человека, в свою очередь каждый человек может стать наследником, получая имущество, завещанное либо перешедшее к нему по закону, и наследодателем в случае распоряжения при жизни имуществом, принадлежащим ему, на случай своей смерти. В любом государстве и в любой время наследственное право в этой связи, было, остается и будет актуальным. Правоприменительная практика подтверждает следующее: наследственные споры всегда являлись одними из наиболее трудно разрешимых, это отмечается даже в отношении вещей, выступающих в качестве традиционного объекта наследственного права. В настоящее время практикующие юристы все большее внимание уделяют вопросам наследственного права. Важная роль института наследования в современном российском обществе обусловлена следующим: данный институт затрагивает интересы почти каждого гражданина и интерес этот обусловлен изменениями в политической и экономической общественной жизни, оказывающие влияние на состояние имущественных отношений.
В Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). Это положение включено в главу 2 «Права и свободы человека и гражданина» и является непосредственно действующим. Наследство понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежащие умершему гражданину права (актив, т.е. то наличное имущество, которое принадлежало наследодателю, а также принадлежащие ему имущественные права), и его долги (пассив, т.е. обязанности по обязательственным требованиям) .