Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах
Введение
Жизнь человека всегда считалась и считается величайшей ценностью, которую законодатель пытается защитить путем издания тех или иных норм права. Согласно статье 20 Конституции Российской Федерации: «каждый имеет право на жизнь». Жизнь является основополагающим и самым ценным благом человека, лишение которого является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Именно поэтому право на жизнь находится под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции.
Однако несмотря на содержание этой нормы, встречаются люди, которые покушаются на жизнь какого-либо человека. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению, так как человеческую жизнь вернуть невозможно.
Наиболее тяжким преступлением против жизни в любой стране признается убийство. В российском законодательстве термин «убийство» формировался с древних времен.
Приоритетная защита личности, и прежде всего жизни и здоровья человека, выражается в Уголовном кодексе РФ не только в изменении расположения раздела о преступлениях против личности, но и в других его особенностях: 1) установление (сохранение) высоких санкций за наиболее опасные преступления против личности; 2) учет при разработке системы санкций насильственного способа совершения преступлений (наиболее наглядно это проявляется в санкциях за преступления против собственности); 3) при использовании в качестве криминообразующего или квалифицирующего признака тяжких последствий, они раскрываются в законе путем указания в первую очередь на причинение смерти или вреда здоровью человека (особенно это заметно в транспортных, экологических и других преступлениях против общественной безопасности); 4) осуществление защиты личной собственности наравне с государственной и иными формами собственности. Этой же идее служит расширение круга правоохраняемых интересов, охватываемых понятием "личность".
Оглавление
Введение …………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Общая характеристика убийства …………………………………… 5
1.1. Понятие убийства ………………………………………………………… 5
1.2. Генезис понятия «убийство» в отечественном законодательстве ……. 8
Глава 2. Особенности законодательного регулирования уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах …………. 15
2.1. Квалифицированные виды убийств ……………………………………. 15
2.2. Разграничение убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах, с другими видами убийств ………………………………... 18
2.3. Совершенствование законодательства об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах …………………………………………….. 23
Заключение ……………………………………………………………………... 27
Список использованной литературы ……………………………………….. 29
Список использованной литературы
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67. 05.04.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета 1993. 25 декабря.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
5. Афанасьева А.Р. О некоторых вопросах разграничения убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах, и убийства при превышении пределов необходимой обороны // Альманах молодого исследователя. 2019. № 6. С. 20-23.
6. Афанасьева О. Р., Афанасьев П. Б. Нематериальные последствия насильственной преступности против личности: проблема определения, структуры и оценки / В сборнике: Взаимодействие науки и бизнеса // Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. М., 2017. С. 171-174.
7. Борисов А.В. Генезис понятия «убийство» в отечественном законодательстве // Военное право. 2019. № 2. С. 235-239.
8. Гладышев В.Д. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В.Д. Гладышев. – М.: Юрлитинформ, 2018. 621 с.
9. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М.: Издательство «НОРМА», 2015. 245 с.
10. Изотов Д.О. Понятие убийства в уголовном праве Российской Федерации // Аллея науки. 2019. № 4. С. 34-38.
11. Кабурнеев Э. В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 99-106.
12. Коробеев. А. И. Полный курс уголовного права: Преступления против личности. В 5-ти томах. Т. 2 / Под ред.: Коробеев А. И. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2017. 535 с.
13. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М.: Издательство «Юрлитформ», 2016. 246 с.
14. Корохова И.С. Проблемы совершенствования российского уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах // Законность и правопорядок. 2018. № 4. С. 15-19.
15. Поляков А.Н. Квалифицированные виды убийств в уголовном законодательстве России // Молодежь и наука: шаг к успеху. 2019. С. 433-436.
16. Попов А.Н. Вина в преступлениях против жизни (ст.ст. 105, 106, 107, 108 УК РФ) / А.Н. Попов. СПб. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. С. 114-117.
17. Попов А.Н. Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 УК РФ). / А.Н. Попов. СПб. Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. С. 174-178.
18. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации). М., 2017. 145 с.
19. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. /Н.К. Семернева. М.: Проспект, Екатеринбург. Уральская государственная юридическая академия, 2016. 250 с.
20. Старостин С. А., Шиян В. И., Ильин И. С. Убийства, совершаемые по найму. Тенденции и экспертная оценка. М, 2017. 234 с.
21. Суденко В. Е. Причинно-следственная связь в преступлениях против военной службы // Военное право. 2019. № 2. С. 209-215.
22. Суденко В. Е. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / под ред. А. Г. Кибальника. Пятигорск, 2017. 588 с.
23. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 252 с.
24. Тишкевич И.С. Избранные труды. Минск. Редакция журнала «Промышленно-торговое право». 2016. 492 с.
25. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья // Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. С. 26-29.
26. Якушин В. А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2019. № 2. С. 211-230.
27. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 11.
28. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2015 года № 53-АПУ15-87 // СПС «КонсультантПлюс»
29. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 №34-АПУ17-1сп // СПС «КонсультантПлюс».
30. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2017 №67-О17-60 // СПС «КонсультантПлюс»
Убийство человека с особой жестокостью (ч. 2. ст.105 УК РФ). Именно в данном виде убийства нет подразделения на убийства с особой жестокостью с косвенным или прямым умыслом, так как под убийством с особой жестокостью понимается нанесение жертве ужасных (мучительных) ран до её же смерти. Логично, что с косвенным умыслом это невозможно сделать, но тут встает вопрос о вменяемости человека, что также в конечном итоге оказывает влияние на наказание убийцы. Он может быть отправлен в тюрьму, если вменяемость доказана, а может быть принужден к лечению, если будет доказана невменяемость.
В заключении следует отметить, что в ходе работы была проанализирована статья 105 УК РФ, а именно изучено то, какие убийства существуют, существуют ли какие-либо факторы влияющие на конечное наказание при совершение убийства. В результате, мы пришли к выводу, что нельзя ставить любое совершенное убийство в одну единую категорию, существует множество факторов, которые в конечном итоге могут смягчить наказание или же наоборот, ужесточить. Так, необходимо знать какой мотив был у убийцы, вменяем ли он был, ставил ли он своей целью именно убить человека или же это произошло случайно, допустим в результате самообороны при ограблении. Итак, как показывает предпринятый анализ ряда статей УК РФ, российское законодательства дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное убийство, однако любое посягательство на чужую жизнь предполагает ответственность перед законом и моральное осуждение общества. Весь спектр статей УК РФ квалифицирующих убийства еще раз показывает, что закон есть формализованная, обязательная для исполнения каждым членом общества норма морали.