Проблемы осуществления и защиты гражданских прав
ВВЕДЕНИЕ
Свободное осуществление гражданских прав и возможность их защиты в рамках установленного правопорядка являются приоритетными направлениями правовой политики любого государства, поскольку таким образом реализуется социальная ее социальная направленность. Возникновение препятствий в осуществлении гражданских прав, а также угрозы их нарушения неизбежно порождают конфликты в обществе, становятся источником социальной напряженности, деформируют гражданский оборот и, как следствие, негативно влияют на социально-экономическое развитие страны. Ввиду глобальных и стремительных изменений в социокультурной и экономической сферах страны формирование действенной системы юридических средств, образующих механизм осуществления и защиты гражданских прав, представляется особенно актуальным. Это долгий, непрерывный и трудоемкий процесс. Невнимание к данным вопросам приводит к глубоким социальным последствиям: правовому нигилизму, недоверию граждан к государственным, социальным институтам. Возникают так называемые декларативные, неосуществимые права, появляется синдром незащищенности прав личности, что негативно отражается на гражданском обороте, а, в конечном счете, является одной из причин появления и развития деструктивных процессов в обществе. Для достижения практического результата наиболее значимым является совершенствование системы правовых средств и правовых связей, которые бы обеспечили эффективное осуществление гражданских прав (защиту прав) и исполнение обязанностей в новых социально-экономических условиях – условиях рыночного хозяйствования. Требуется формирование единого универсального понимания (концепции) процесса гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ………………………………………….….6
1.1. Понятие осуществления субъективного гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности…………………………………………6
1.2. Способы осуществления субъективных гражданских прав и формы исполнения гражданских обязанностей………………………………………….13
1.3. Пределы осуществления субъективных гражданских прав………………18
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ…..23
2.1. Теоретические основы субъективного гражданского права на защиту….23
2.2. Специфика механизма защиты субъективных гражданских прав……….26
2.3. Особенности применения мер защиты субъективных гражданских прав..35
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ И АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ……………………………………………53
3.1. Сравнительная характеристика защиты субъективных гражданских прав в зарубежных странах……………………………………………………………….53
3.2. Анализ судебной практики и актуальных проблем правоприменительного характера в области осуществления и защиты гражданских прав в Российской Федерации…………………………………………………………………………..64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года Текст:(с учетом поправок, внесенных законами Рос.Федерации поправках к Конституции Рос.Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 05 февр.2014 г., от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) -Текст : непосредственный// Собрание законодательства Российской Федерации.-2020.-№11.-Ст.1416.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 01.07.21) - Текст: непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 20.02.2022)
4. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/(дата обращения: 20.02.2022)
5. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. –http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/(дата обращения: 20.02.2022)
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г. - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. –http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_294792/ (дата обращения: 20.02.2022)
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 марта 2000 г. № 3486/99 - Текст: электронный https://base.garant.ru/12119489/(дата обращения: 20.02.2022)
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2001 г. № 9162/00 - Текст: электронный https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1676405/ (дата обращения: 20.02.2022)
9. Определение Верховного Суда РФ от 03 апреля 2017 г. № 305-ЭС17-1928 по делу № А40-146274/2014 - Текст: электронный //https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-03042017-n-305-es17-1928-po-delu-n-a40-1462742014/(дата обращения: 20.02.2022)
10. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04 июля 2019 г. по делу № 305-ЭС18-22976 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. –http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=588500&dst=100002#T6JwcySSUAc0n6YY1 (дата обращения: 20.02.2022)
11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2021 г. № Ф04-4883/2021 по делу № А70-19459/2020- Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=179522#7OBvcySSuHKazpBa1 (дата обращения: 20.02.2022)
12. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2008 г. по делу N А82–14998/2007–9 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS002;n=42636#0 (дата обращения: 20.02.2022)
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2010 г. № 18АП-8135/2010 - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. –http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS018;n=101045#0 (дата обращения: 20.02.2022)
14. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2012 г. по делу № А66-10353/2011 - Текст: электронный https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f5bfcca2-a0f0-4d4a-a679-b18daadb8c84/d2957c5a-e18f-441f-8d61-967c4fd6e8d2/A66-10353-2011_20120301_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.02.2022)
15. Апелляционное определение Санкт- Петербургского городского суда № 33 - 15358/2012 от 12 ноября 2012 г. - Текст: электронный - http://www. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&cacheid=E5F9134A33E54F3 04A33E829 6736C7F0&mode=backrefs&SORTTYPE=0 &BASENODE=50&ts=290 33155266172193 1&base=SARB&n=41353&rnd=95CCA1891 6F7D5A9AD5A3430 BFF0F0B1#1va3hrcnywf (дата обращения: 20.02.2022)
16. Апелляционное определение Санкт- Петербургского городского суда № 33-748 от 22 января 2014 г. - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cache id=E5F9134A33E54F304A33E8296736C7F0&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=50&ts=29033155232661721931&base=SARB&n=58604&rnd=95CCA189 1F7D5A9AD5A34 30BFF0F0B1#9cop2gs3xb (дата обращения: 20.02.2022)
17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2017 г. № 13АП- 8356/2017 - Текст: электронный https://base.garant.ru/61944972/ (дата обращения: 20.02.2022)
18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2021 г. № 09АП6293/2021-ГК - Текст: электронный // КонсультантПлюс: [правовой сайт]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2068746#2bxqcySoy7hZ2P3D (дата обращения: 20.02.2022)
19. Решение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2016 г. по делу № А41-55255/16 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/237c79f0-56f7-4116-8010-b00fa3b98e16/cf6babb4-2ab9-481c-9fb5-3ec22c7c0e8f/A41-55255-2016_20161006_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.02.2022)
20. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г. по делу № А40-246334/16-10-2134 - Текст: электронный https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b491064c-0a4f-484c-aa1d-00e57af0d490/0bf34866-1082-47b0-8b5b-6f0bf061a635/A40-246334-2016_20170216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp (дата обращения: 20.02.2022)
21. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2019 г. по делу № А40-70122/19-172-193 - Текст: электронный https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7d4bac83-25aa-4b41-932a-941dba7c27b7/95002416-a067-4531-9e2b-d85e2ef8dfca/A40-70122-2019_20190703_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.02.2022)
22. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 ноября 2020 г. по делу № А29-5956/2020 - Текст: электронный https://sudact.ru/arbitral/doc/t8iDfbJe1gHm/ (дата обращения: 20.02.2022)
23. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 февраля 2021 г. по делу № А75-17913/2020 - Текст: электронный - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/13316906-1852-4cc1-afc2-5e03b9688fa3/2655ee3e-f1ce-4f4a-94d5-0ecbc5108ae2/A75-17913-2020_20210220_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.02.2022)
24. Алексеев В.М. Проблемы осуществления гражданских прав [Текст] /В.М. Алексеев //Аллея науки. - 2018. - Т. 4. № 9 (25). - С. 611-613.
25. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве [Текст] /С.С.Алексеев. - М.: Юрид. лит, 1966. - 187 с.
26. Баева Н.А. Понятие «осуществление субъективного гражданского права»: цивилистические подходы [Текст] / Н.А.Баева //Аллея науки. - 2021. - Т. 1. № 6 (57). - С. 872-878.
27. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав [Текст] /Ю.Г.Басин// Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства. - Саратов, 1971. С. 32 -37.
28. Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности [Текст] /А.П.Белов // Право и экономика. - 2000. - № 3. - С. 51-58.
29. Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения. [Текст] /М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. - М.: Статут, 2011. — 847 с.
30. Булатова Д.Р. Разграничение самоуправства и самозащиты права [Текст] /Д.Р.Булатова// Международный академический вестник. - 2015. - № 2. – С. 19- 20.
31. Вавилин Е.В. Проблемы осуществления субъективных гражданских прав в современной России [Текст] /Е.В.Вавилин// Государство и право. - 2008. - №2. - С. 32 - 38.
32. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / Е. В. Вавилин. - М.: Статут, 2016. - 415 с.
33. Викут М. А. Субъективные гражданские процессуальные права: (понятие и виды) [Текст] / М. А. Викут// Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. М. Зайцев. - Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1984. - С. 3-12.
34. Витман Е.В. Разграничение самоуправства и самозащиты права [Текст] /Е.В.Витман// Юридические науки. – 2006. - № 2. - С. 180-188.
35. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права [Текст]/ Власова А.В. - Ярославль: ЯрГУ, 1998. - 116 c.
36. Воскресенская Е.В. Отдельные аспекты осуществления субъективных гражданских прав [Текст] / Е.В.Воскресенская //Colloquium-journal. - 2020.- № 9-8(61). - С. 38-40.
37. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права: Часть общая. Т. 1 [Текст]/ Гамбаров Ю.С. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 793 c.
38. Гонгало Б. М. Общие положения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов [Текст] /Б.М.Гонгало.- М.: Статут, 2001. — С. 63–104.
39. Горшунов Д.И. Некоторые частноправовые аспекты соотношения категорий «субъективное право» и «законный интерес» // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции [Текст] /Д.И.Горшунов - М.: Статут, 2006, Вып. 1. - С. 17-25.
40. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] /В.П.Грибанов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. — 284 с.
41. Громов А.А. Реализация требования об исполнении обязательства в натуре в позициях Пленума Верховного Суда [Текст] /А.АГромов // Закон. - 2017. - № 1. - С. 68–83.
42. Демихова А.А. Проблемы самозащиты гражданских прав в гражданском праве [Текст] /А.А.Демихова// Наука и образование. - 2017. - № 8. - С.218- 221.
43. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав: монография [Текст] /Т.В.Дерюгина - М.: Зерцало-М, 2010. – 246 с.
44. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. - М. : М-Логос, 2017. - 1120 с.
45. Ем B. C. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 [Текст] /В.С.Ем. - М., 1981. — 209 с.
46. Епифанова Т.В. Формы защиты гражданских прав [Текст] /Т.В.Епифанова, Г.А.Яковенко // Международная научно-практическая конференция «Россия и ЕС: пути развития и перспективы», Ростов-на-Дону, 17-18 ноября 2016 г. - С. 577-585.
47. Иерусалимская Е.А. Зарубежный (международный) опыт регулирования защиты гражданских прав [Текст] /Е.А.Иерусалимская, Н.М. Ковязина //Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - №2 (127). - С.158-169.
48. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: учебное пособие [Текст] /Т.И.Илларионова. - Свердловск: Изд-во Свердлов. юрид. ин-та, 1980. - 76 с.
49. Изварина, А.С. Самозащита права как способ защиты гражданских прав [Текст] /А.И.Изварина// Материалы международной молодежной научной конференции. – 2012. - № 3. - С. 81-84.
50. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов / под общ. ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 712 с.
51. Казарцев И.А. Принципы и пределы осуществления гражданских прав [Текст] /И.А.Казарцев //Форум молодых ученых. - 2020. - №1 (41). - С. 260-263.
52. Кархалев Д. Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: дисс. ... канд. юридических наук: 12.00.03.[Текст]/Д.Н.Кархалев. - Екатеринбург, 2003. - 180 с.
53. Каудыров Т. Е. Оперативные санкции в системе способов обеспечения гражданско-правовых обязательств: совершенствование правовых средств борьбы с гражданскими правонарушениями [Текст] /Т.Е.Каудыров. — Алма-Ата, 1984. - С. 67–71.
54. Кислый А. А. Проблемы злоупотребления правом в гражданских правоотношениях [Текст]/ А. А. Кислый // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 96-99.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР [Текст] / Астановский Г. Б., Беляева З. С., Брагинский М. И., Братусь С. Н., и др.; Отв. ред.: Братусь С. Н., Садиков О. Н. — М.: Юрид. лит., 1982. — 680 c.
56. Кондратенко З. К. К вопросу о способах защиты права собственности на земельные участки [Текст] /З.К.Кондратенко // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». — 2017. — № 1 (9). - С.21-29.
57. Константинова В.С. Осуществление и защита прав граждан и юридических лиц в сфере гражданско-правовых отношений (общие положения) [Текст] /В.С.Константинова, Т.И.Хмелева, Т.А.Быкова // Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сб. науч. ст. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - Саратов, 1998. - С. 33.
58. Кузьмина И.Д. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты прав кредитора в договорном обязательстве [Текст] /И.Д.Кузьмина //Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021.- № 42. - С. 147-163.
59. Куприянова А. А. Правовое состояние защиты [Текст] /А.А.Куприянова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — № 9. — С. 99–102.
60. Литаврина С.А. К вопросу о правовой природе Единообразного торгового кодекса США [Текст] /С.А.Литаврина// Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2008. - № 1. - С. 83–95.
61. Любкина Н. А. Проблемы защиты субъективных гражданских прав в Российской Федерации [Текст] /Н.А.Любкина. Р.А.Лубский// Юристъ-Правоведъ. — 2018. — № 1 (84). — С.121-127.
62. Мамуров Ш.Б. Научно-правовые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав по законодательству Республики Узбекистан [Текст] /Ш.Б.Мамуров// Молодой ученый. - 2016. - №21. - С. 614-618.
63. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР [Текст] /Н.С.Малеин. - М.: Юрид. лит., 1981. - 216 с.
64. Мальцев Г.В. Социальные основания права [Текст] /Г.В.Мальцев. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2011. - 800 с.
65. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст]/ Матузов Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 292 c.
66. Микшис Д.В. Дозволенное самоуправство как способ самозащиты гражданских прав [Текст] /Д.В.Микшис// Правовые, экономические, социокультурные проблемы: общероссийские закономерности и региональная специфика. Сборник научных трудов. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ин-та мировой экон., управ. и права, 2004, Вып. 4. - С. 144-147.
67. Панова А. С. Гражданско-правовая сущность мер оперативного воздействия [Текст] /А.С.Панова // Право и экономика — 2016. — № 5. — С. 23–30.
68. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. - М.: Статут, 2013. - 349 с.
69. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях [Текст] /Б.И.Пугинский. - М.: Юрид. лит., 1984. — 224 с.
70. Ратова Л.В. Порядок осуществления и способы защиты гражданских прав [Текст] /Л.В.Ратова // Наукосфера. 2021. -№12-2. - С. 349-353.
71. Родионова О. М. К вопросу о природе защиты гражданских прав [Текст] / О.М.Родионова // Вестник арбитражной практики. — 2016. — № 6. — С. 65–71.
72. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора [Текст] /М.А.Рожкова - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 392 с.
73. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права [Текст] / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011. – 956 с.
74. Рыжов Н.А. Пределы осуществления гражданских прав [Текст] /Рыжов Н.А. // Matters of Russian and International Law. 2017.- Vol. 7, Is. 2A – С. 110 — 118.
75. Рябинин Н. А. Особенности понимания субъективного права на защиту гражданских прав [Текст] /Н.А.Рябинин// Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2018. — № 2 (44). — С. 14–19.
76. Степин А.Б. Механизмы защиты гражданских прав [Текст] /А.Б.Степин// Гражданское право. - 2020. - №6. - С. 16 - 19.
77. Теория государства и права: Учебник / Архипов С. И., Корельский В. М., Леушин В. И. и др.; Отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 558 с.
78. Толстой Ю. К. К теории правоотношения [Текст] /Ю.К.Толстой. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 87 с.
79. Толстой В.С. Исполнение обязательств [Текст] /В.С.Толстой. - М. : Юрид. лит., 1973. - 208 с.
80. Шевченко К.Ю. Самоуправство: понятие, признаки, соотношений с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом [Текст] /К.Ю.Шевченко // Современные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения. – 2018. - С. 221-223.
Так, Дзержинским районным судом было рассмотрено дело по иску о возмещении материального ущерба, вызванного сносом гаража, принадлежавшего истцу . Из обстоятельств дела следует, что заявителю в краткосрочную аренду для использования под гаражную стоянку предоставлялся земельный участок. Договор аренды был расторгнут, новым арендатором земельного участка стал ответчик; гараж, принадлежавший истцу, был снесён. Земельный участок был предоставлен ответчику по государственному контракту для разработки градостроительной документации о застройке территории, определения возможности строительства и разработки проектной документации. Квалифицируя действия ответчика, суд со ссылкой на ст. 14 ГК РФ отмечал, что снос гаража, произведенный во исполнение заключенного ответчиком государственного контракта, по существу представлял собой самозащиту гражданских прав. Тем не менее суд установил, что действия по сносу гаража, осуществлённые не на основании судебного решения, вступившего в законную силу, выходят за пределы допустимой самозащиты права, поскольку противоречат ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, гараж истца был снесён ответчиком при отсутствии у последнего законных оснований для сноса, в связи с чем суд пришёл к обоснованному выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению требований истца о возмещении материального ущерба, особо обратив внимание на недопустимость злоупотребления правом на самозащиту. Следовательно, следует констатировать, что при реализации мер самозащиты должны быть гарантированы права и законные интересы тех лиц, против которых они применяются. Обеспечение названного требования достигается посредством существования механизма обжалования действий управомоченного на самозащиту лица, который позволяет оградить участников гражданского оборота от возможных случаев самоуправства.