Судебные инстанции в судебной системе России
Введение
Судебная власть является самостоятельной и независимой ветвью власти, которая осуществляется судами, выполняющими возложенные на них полномочия по осуществлению правосудия. Целями осуществления правосудия является достижение законности, правопорядка формирование уважения к праву, развитие правовой культуры и другие. То есть, наличие эффективной судебной системы способствует достижению законности и правопорядка, а также является основой для развития правового государства.
Судебная система – это совокупность всех судов государства, имеющих общие задачи, связанных между собой отношениями по осуществлению правосудия. Судебная система Российской Федерации строится в соответствии с Конституцией РФ и Законом «О судебной системе Российской Федерации».
Судебной инстанцией считается суд (или его структурное подразделение), выполняющий конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности решения, вступившего или не вступившего в законную силу).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Судебный инстанции судов общей юрисдикции…………………………….5
1.1. Районные и городские суды как основное звено судебной системы 5
1.2. Апелляционные и кассационные суды: их полномочия…………………...7
1.3. Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации: кассационное и надзорное производство………………………………………10
2. Судебные инстанции арбитражных судов…………………………………..13
2.1. Арбитражный суд субъекта Федерации как низовое звено……………...13
2.2. Апелляционные и кассационные арбитражные суды: их полномочия…15
2.3. Судебные коллегия Верховного Суда Российской Федерации…………18
2.4. Суд по интеллектуальным правам………………………………………...20
Заключение 22
Список используемых источников 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ.10.02.2014, N 6, ст. 550.
5. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" // Собрание законодательства РФ. 30.07.2018, N 31, ст. 4811.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
7. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
8. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров" // СПС Консультант Плюс.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии:
9. Гаджиалиевна Н.Ш. Кассационное производство в судебной коллегии верховного суда российской федерации (вторая кассация) // Вестник экономической безопасности. 2020. С. 245-248.
10. Ефимова, В. В. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие / В. В. Ефимова. — Москва: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, - 2010. — с 69.
11. Туз П.А. Арбитражный суд как субъект арбитражно-процессуальных отношений // Вестник магистратуры. 2021. С. 43-50.
12. Круглов, В. В. Современная система арбитражных судов в Российской Федерации / В. В. Круглов. — Текст: непосредственный // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, 2017. — С. 44-49.
13. Абдулкадыр М.И. Тагир А.М. Верховный суд как высший судебный орган по разрешению экономических споров // Образование. наука. научные кадры. 2019. С. 97-99.
14. Бродский А.А. Суд по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов РФ // Научный журнал. 2019. С. 64-65.
15. Гриненко, А. В. Правоохранительные и судебные органы: учебник для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 298 с.
По мнению В.В. Ефимова, правовое положение арбитражного суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и направляет действие лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные акты, разрешает материально-правовой спор по существу, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права .
Также автор считает, что к компетенции Арбитражных судов Российской Федерации относится, прежде всего, рассмотрение и разрешение имущественных споров, коммерческих споров между предприятиями и организациями, а также между государственными и казенными учреждениями . Также другой автор Туз П.А. выделяет, что арбитражные суды рассматривают исковые заявления индивидуальных предпринимателей, земельные, налоговые и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений, а также заявления, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и юридических лиц .
Первое (низшее) звено – арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов: рассматривают подведомственные им дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, только по существу, а также пересматривают дела по вновь отрывшимся обстоятельствам.