Пробелы в российском законодательстве
Введение
Тема курсовой работы актуальна следующим: проблема пробелов в праве была и остается одной из наиболее обсуждаемых проблем в правоведении. Насколько совершенным не было бы в стране законодательство, оно не может учитывать абсолютно все разнообразие общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. В связи с чем, вопрос о пробелах в праве является одним из традиционных в теории государства и права. Данная проблема в праве вставала перед правоведами во все времена, каждая историческая эпоха требовала своего решения. Однако законотворческим органам порой не удается мгновенно и достаточно закрепить появившееся изменения в нормах права. К сожалению, подобного добиться сложно, и ни одно законодательство в мире не в состоянии учесть всё многообразие общественных отношений. Российское законодательство не стало исключением, несмотря на то что оно содержит возможности различного подхода к решению одних и тех же вопросов, учитывая при этом национальные особенности того или
Оглавление
Введение
1. Пробелы в законодательстве: понятие и факторы, порождающие их.
1.1 Понятие пробелов в праве и причины их возникновения
1.2 Появление новых общественных отношений как одна из причин возникновения пробелов в законодательстве РФ
2. Виды пробелов в законодательстве.
2.1 Классификация пробелов в Российском законодательстве
2.2 Примеры пробелов в законодательстве
3. Пути восполнения пробелов: аналогия права и аналогия закона.
3.1 Способы устранения пробелов в законодательстве применяя аналогию права и аналогию закона
3.2 Устранение и преодоление пробелов в праве через обычаи делового оборота
Заключение.
Список использованных правовых актов и литературы.
Список литературы
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Нормы права и правоотношения. Курс лекций: Учебное пособие. Вып. 2; Ред.: Петрищева Г.И. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1964. - 226 с.
Алексеев С.С. Шебанов А.Ф. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Т. 2. - Свердловск, 1973. - 401 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1975, № 2. - С. 145-147
Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 - М.: Юрид. лит., 1981. - 360 с.
Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 3. - С. 18-20
Астапенко П.Н. Учебный курс Римское право// Изд. Кнорус. Москва., 2018 – С. 280.
Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. 352 с. // Государство и право. - М.: Наука, 1997, № 11. - С. 121-123
Ершов В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1993, № 24. - С. 19-20.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения /.; Под общ. ред.: Ярков В.В. - М.: Норма, 2002. - 176 с.
Комиссаров К. И., Проблемы применения норм гражданского процессуального права : Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т им. Р. А. Руденко; - Свердловск : СЮИ, 1986. - 120,[2] с.; 22 см.
Лазарев В.В. Применение советского права /; Науч. ред.: Волков Б.С. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. - 200 с.
Лазарев В.В., Пиголкин А.С., Сырых В.М. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. - 184 с. // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975, № 6. - С. 117-119.
Лобанов Г.А. Применение законодательства по аналогии // Юрист. - М.: Юрист, 1999, № 10. - С. 2-4
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. Азбуковник, М., 2000. С.944
Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. - М.: Наука, 1967, № 4. - С. 21-28
Первые могут иметь место в случае, когда закон издан и в нем выявлено отсутствие той или ной нормы права. Вторые же обнаруживаются на стадии применения права и его преодоление относится к компетенции судьи.
Помимо этого, в литература часто встречается деление пробелов в праве на основе такого критерия, как истина, выделяя пробелы мнимые и действительные. Действительный пробел - это отсутствие правовой нормы, регулирующей определенное общественное отношение, входящее в сферу правового регулирования. Мнимый пробел представляет собой сознательное упущение законодателем возможности правового регулирования того или иного вопроса с целью предоставления его решения правоприменительным органам.
Коллизионный пробел также является одним из видов пробелов в законодательстве. Он возникает при наличии противоречия между двумя нормами, отменяющими друг друга, и при отсутствии возможности устранения этого противоречия. Польским философом-правоведом З. Зембиньским было