Оценка пожарного риска в торгово–развлекательном комплексе «Айсберг»
ВВЕДЕНИЕ
В представленном магистерской работе я преследовал цель изучить состояние пожарной защищенности конкретного многофункционального объекта – торгово-развлекательного комплекса «Айсберг», расположенного в городе Воткинск Удмуртской Республики, опираясь на действующие нормативно-правовые акты и нормативные документы Российской Федерации. Для достижения данной цели я использовал метод риско-ориентированного подхода к определению состояния противопожарной защиты исследуемого объекта.
В нашей повседневной жизни мы повседневно являемся субъектами торговли: посещая магазины, рынки, всевозможные ярмарки, интернет площадки и конечно торговые центры. С развитием общества и экономики, ускорения темпа жизни, возникает необходимость объединить торговые площадки, различных товарных групп в одной локальной зоне, с хорошо развитой комфортной средой для покупателей и продавцов. Отличным примером объединения торговых площадок и мест проведения досуга является торговый комплекс или торгово-разв
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ОБСТАНОВКИ С ПОЖАРАМИ В ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСАХ НА ТЕРРИТОРИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 12
1.1 Статистика пожаров в Российской Федерации за период 2012-2021 годы 12
1.2 Особенности развития пожара в торгово-развлекательном комплексе 22
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ВЕЛИЧИНЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА 24
2.1 Анализ методов и моделей оценки риска 24
2.2. Методики расчета величины индивидуального пожарного риска 27
ГЛАВА 3 РАСЧЕТ ВЕЛИЧИНЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «АЙСБЕРГ» 29
3.1 Описание объекта защиты торгово-развлекательного комплекса «Айсберг» 29
3.2 Расчет времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара 35
3.2.1 Выбор сценариев развития пожара 35
3.2.2 Исходные данные и результаты расчета «Сценарий № 1» 47
3.2.3 Исходные данные и результаты расчета «Сценарий № 2» 57
3.3 Математическая модель индивидуально-поточного движения людей из здания 65
3.4 Определение величины индивидуального пожарного риска 97
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «АЙСБЕРГ» 108
4.1 Внесение дополнительных противопожарных мероприятий 108
4.2 Расчета величины индивидуального пожарного риска торгово-развлекательного комплекса «Айсберг» с учетом предложенных дополнительных противопожарных мероприятий 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 118
Приложение А 124
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. В.В. Холщевников. «Исследования людских потоков и методология нормирования эвакуации людей из здания при пожаре». – Москва: МИПБ МВД России, 1999 – 93 с
2. В.В. Холщевников, Д.А. Самошин, А.П. Парфененко, И.С. Кудрин, Р.Н. Истратов, И.Р. Белосохов. «Эвакуация и поведение людей при пожарах»: Учеб. пособие. – Москва: Академия ГПС МЧС России, 2015. – 212 с.
3. А.Я. Корольченко, Д.А. Корольченко. «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения». Справочник в двух частях. – Пожнаука: 2004 – 744 с.
4. Ю.А. Кошмаров. «Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении»: Учебн. Пособие. – Москва: Академия ГПС МЧС России, 2000 – 126 с.
5. В.М. Астапенко, Ю.А. Кошмаров, И.С. Молчадский и др. под редакцией Ю.А. Кошмарова. «Термогазодинамика пожаров в помещениях». – Москва: Стройиздат, 1988 – 448 с.
6. С.А. Горячев. «Пожарная профилактика». – Москва: ВИПТШ, 2017 – 52 с.
7. А.К Искаков. «Снижение уровня пожарной безопасности: проблемы и решения»: Молодой ученый., 2017. – 59 с.
8. В.В. Теребнев, Н.С. Артемьев, К.В. Шадрин. «Основы пожарного дела». – Москва: Центр Пропаганды, 2016.
9. В.С. Гончаренко, Т.А. Чечетина, В.И. Сибирко, С.И. Матремьянов, О.В. Надточий, В.П. Полехин, А.А. Козлов, М.А. Чебуханов под общей редакцией Д.М. Гордиенко. «Пожары и пожарная безопасность в 2021 году»: Cтатистический сборник. – Балашиха: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2022. - 114 с.
10. П.В, Плехин, Ю.А. Матюшин, А.Г. Фирсов В.И. Сибирко, Т.А. Чечетина под общей редакцией Д.М. Гордиенко. «Пожары и пожарная безопасность в 2016 году»: Cтатистический сборник: Москва: ВНИИПО, 2017. - 124 с.: ил. 40.
11. Матвеев А.В. «Организационные и методические аспекты обеспечения безопас-ности потенциально опасных объектов» – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2019. – 144 с.
12. И.Е. Иванов, В.Е. Ерещенко «Методы подобия физических процессов»: учеб. Пособие: Москва: МАДИ, 2015. – 145 с.
13. Домаков В.В., Матвеев А.В.. Матвеев В.В. «Правовые предпосылки национальной трагедии в торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня" г. Кемерово» Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 1(21). – Санкт-Петербург, 2018 – 48-63.
14. Баранов А. А
Развитие науки и техники, мотивированное стремлением роста матери-ального благосостояния общества и качества жизни его членов, повышая социально-экономическую безопасность общества, одновременно привело к появлению новых видов опасности, как для здоровья членов этого общества, так и для его окружающей среды. Новые опасности техногенного происхождения связаны с необходимостью участия человека в профессиональной деятельности, сопряженной с разнообразными источниками неблагоприятного воздействия на его здоровье, поступлением в окружающую среду не переработанных отходов, побочных результатов промышленного производства и т.д. Все это .а также развитие цивилизации и много другое, привело к возникновению особых условий существования, систему которых можно назвать искусственной сферой обитания человека— техносферой. Бурное и высокое развитие техносферы привело к накоплению в большой концентрации потенциальных опасностей — техногенных факторов, совокупное действие которых, а в некоторых случаях и индивидуальное, стало сопоставимо с действием природных факторов на человека. Появление техносферы потребовало мобилизации части ресурсов общества в глобальном смысле на создание технологической системы безопасности, предназначенной для обеспечения защиты человека от негативных техногенных факторов. Впрочем технологическая система