Формирование системного подхода к управлению и экспертизе производственных объектов.
ВВЕДЕНИЕ
Производственные предприятия, оказались в сложных финансово-экономических условиях, теряют гибкость управления, возможность стабильно и ритмично работать не только под влиянием внешних факторов, но и из-за отсутствия системного подхода к управлению. Именно это приводит к ухудшению показателей эффективности деятельности, непредсказуемых остановок производства, накопления готовой продукции, массовых увольнений работников. Использование системного подхода к управлению предприятиями позволит разбирательства производственно-хозяйственную деятельность не разрозненно, а в совокупности взаимосвязанных элементов, своевременно выявлять ?узкие места?, ликвидировать их, а наличие обратной связи позволит гибко корректировать процесс производства продукции, учитывая изменения как во внутренней, так и во внешней среде.
Вопросам системного подхода к управлению предприятиями уделяется много внимания как зарубежными, так и отечественными учеными-экономистами. Предпринимательство как социа
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ И ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 5
1.1. Анализ нормативно-правового обеспечения процесса экспертизы производственных объектов 5
1.2. Принципы и особенности организации процесса экспертизы производственных объектов 9
1.3. Научный обзор по теме исследования 13
1.4. Постановка проблем, цели и задачи исследования 18
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 23
2.1. Анализ теорий системности и системного анализа применительно к предмету исследования 23
2.2. Формирование системы положений, критериев и индикаторов концепции системного подхода к управлению и экспертизе производственных объектов 32
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ СИСТЕМЫ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Список литературы
Будылина Е.А., Гарькин И.Н., Данилов А.М. Техническая экспертиза: Байесовский подход // Новый университет. – 2013. – № 8-9 (18-19). – С.15-18.
Будылина Е. А., Гарькина И. А., Данилов А.М. Моделирование с позиций управления в технических системах // Региональная архитектура и строительство. – 2013. – № 2 (16). – С. 138-142.
Гарькин И. Н. Анализ причин обрушений промышленных зданий // Технические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, март 2011 г.). – СПб.: Реноме, 2011. – С. 27-29.
Гарькина И.А., Данилов А.М., Соколова Ю.А. Системный анализ, теории идентификации и управления в строительном материаловедении: монография. – Москва: ПАЛЕОТИП, 2008. – 239 с.
Гарькина И.А., Данилов А.М., Лапшин Э.В., Юрков Н.К. Системные методологии, идентификация систем и теория управления: промышленные и аэрокосмические приложения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. – 2009. –№ 1. – С. 3-11.
Данилов А.М., Гарькина И.А. Сложные системы: идентификация, синтез, управление: монография. – Пенза: ПГУАС, 2011. – 308 с.
Данилов А.М., Гарькина И.А. Промышленные приложения системных методологий, идентификации систем и теории управления // Обозрение прикладной и промышленной математики. – 2007. – Т. 14, вып. 4. – С.702-703.
Данилов А.М., Гарькина И.А. Управление в сложных технических системах: методологические принципы управления // Региональная архитектура и строительство. – 2012. – № 1 (12). – С.39-43.
Еремин К.И., Шишкина Н.А.Причины и последствия аварий зданий и сооружений, произошедших в 2010 г. // Сборник научных трудов международной конференции ?Предотвращение аварий зданий и сооружений-2011?. – Магнитогорск: ?ООО? Велд?, 2011. – С.1-20.
Еремкин А.И., Прошин А.П., Данилов А.М., Гарькина И.А. Системные проблемы и моделирование при разработке сложных систем // Надежность. – 2006. – № 1(16). – С.3-9.
Прошин А.П., Данилов А.М., Логанина В.И., Гарькина И.А. Иден
систематизации и эффективной работы существующей системы управления безопасностью. Анализ рисков и причин аварий в промышленных зданиях и сооружениях показывает, что в основном они происходят в зданиях и сооружениях, ранее не подвергавшихся обследованию технического состояния и экспертизе промышленной безопасности, или при несоблюдении сроков очередной экспертизы. В связи с этим особое значение приобретает проблема предупреждения возникновения аварийных ситуаций и обоснованность выбора комплекса инженерных мероприятий по их предотвращению. Контроль (проведение экспертизы) технического состояния несущих конструкций должен носить систематический характер и базироваться на процедурах выявления соответствия фактической прочности, жесткости и устойчивости конструктивных элементов нормативным требованиям.
Участились также и аварии, связанные с:
отсутствием инструкций по эксплуатации, перепланировке и ремонту строительных конструкций конкретного здания с учетом специфики и