Особенности английских и русских эвфемизмов в СМИ

Скачать дипломную работу на тему: Особенности английских и русских эвфемизмов в СМИ. В которой определено понятие «медийный дискурс». Изучены особенности американского, британского и российского медийного текста.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
29.07.2026
Объем файла
147 Кб
Количество страниц
56
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена изучению и анализу эвфемизмов в современных американских, британских и русских СМИ.В современном мире важнейшим фактором, способствующим образованию эвфемизмов и закреплению их в речи, является их особенность, заключающаяся в формировании новых общественных установок и влиянии на успешное протекание коммуникативного акта.Эвфемизм – активное орудие языка, которое тесно связано с коммуникативной ситуацией, положением коммуникатора и реципиента в обществе, культурой и менталитетом их страны.Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью особенностей эвфемизмов в медийных текстах.Объектом данного исследования является эвфемистические выражения в медийных текстах.Предметом настоящего исследования является особенности функционирования эвфемизмов в американских, британских и российских медийных текстах.
 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения эвфемизмов в английском и русском языке
1 Понятия «текст» и «дискурс»
2 Понятие «медийный дискурс»
3 Понятие «эвфемизм» и его особенности в русском и английском языке
Выводы по первой главе
Глава 2. Особенности использования эвфемизмов в СМИ
1 Функционирование эвфемизмов в российских медийных текстах
2 Функционирование эвфемизмов в американских и британских медийных текстах
Выводы по 2 главе
Заключение
Список использованных источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Арапова, Н. С. Эвфемизмы. – М.: Изд-во Эскмо, 2007. – 547 с.
Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Изд-во УРСС, 2004. – 370 с.
Большой Толковый словарь русского языка / глав. ред. А.С. Кузнецов. – СПб: Норинт, 2000. – 1536 с.
Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.
Ван Дейк Тён А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 344 с.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. – 144 с.
Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958. – 459 с.
Демьянков В.З. Морфологическая интерпретация текста и структура словаря // Вопросы кибернетики: Общение с ЭВМ на естественном языке. – М.: Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», 1982. – С.75-91.
Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. – М.: Флинта-Наука, 2008. – 263 с.
Добросклонская Т.Г. Массмедийный дискурс: теория и методы изучения // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. – 2014. – С.48-56.
Желтухина М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ. – М.: Ин-т языкознания РАН, 2004. – 44 с.
Интернет-портал «Российской газеты» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ruИнформационное агентство ТАСС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ruКасевич В.Б. Семантика Синтаксис Морфология. – М.: Наука, 1988. – 311 с.
Кацев А.М. Языковые табу и эвфемия: учебное пособие к спецкурсу. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 80 с.
Ковалева Т.А. Introducing Euphemisms to Intermediate Language Learners // Иностранные языки в школе. – 2008. – № 5. – С.76–80.
Ковшова М.Л. Семантика и прагматика эвфемизмов. Краткий тематический словарь современных русских эвфемизмов. – М.: Гнозис, 2007. – 320 с.

Единого и общепринятого определения текста в современной лингвистике не существует. В своих исследованиях многие лингвисты выделяют единое мнение – определение текста нуждается в дополнительном исследовании и доработке.Текст (от лат. textus – ткань, сплетение, соединение) – объединенная смысловой связью после­до­ва­тель­ность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и цельность [34, c.683].И.Р. Гальперин в своей работе «Текст как объект лингвистического исследования» приводит несколько дефиниций текста и отмечает сложность и разносторонность этого явления. Автор выделяет следующее определение: «Текст – это произведение речетворческого процесса, обладающее завершенностью, объективированное в виде письменного документа, литературно обработанное в соответствии с типом этого документа, произведение, состоящее из названия (заголовка) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи, имеющее определенную целенаправленность и прагматическую установку» [4, с.18].