Применение различных методов оценки профессионального риска для повышения безопасности работников при ремонте скважин (на примере АО Ермаковское предприятие по ремонту скважин)
Введение
Нефтегазодобыча относится к сферам деятельности повышенной опасности, что обусловлено прежде всего объективными факторами, такими как суровый климат, удаленность от цивилизации, работа со сложным оборудованием, процессы в котором протекают при повышенных давлении и температуре, наличие химических веществ в воздухе рабочей зоны, высокая пожаро-и взрывоопасность и многие другие. Все это требует от нефтедобытчиков обеспечения эффективного управления рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, а именно сохранения жизни и здоровья людей, работающих на объектах, безопасности населения, проживающего в регионе их деятельности, пожарной и фонтанной безопасности, безопасности эксплуатации транспортных средств, менеджмента происшествий, предупреждения и реагирования на аварийные ситуации и т. д.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...9
1.Теоретические аспекты применения различных методов оценки профессионального риска предприятий нефтяной отрасли…………………. 12
1.1.Критерии при выборе методов оценки профрисков………………………12
1.2.Свойства при выборе оценки уровня профессиональных рисков………..15
1.3.Рекомендуемые методы оценки уровня профессиональных рисков………..17
1.4.Методы оценки профессиональных рисков……………………………..18
2.Анализ методов профессиональных рисков АО Ермаковское предприятие по ремонту скважин)»…………………………………………………………………22
2.1. Общие сведения о предприятии………………………………………………22
2.2. Оценка профессиональных рисков…………………………………………...26
2.3. Исследование оценки риска…………………………………………………..34
3. Разработка мероприятий по совершенствованию в области охраны труда и промышленной безопасности……………………………………………………..39
3.1. Исследование оценки риска…………………………………………………..39
3.2.Стратегия в области охраны труда и промышленной безопасности ………41
3.3.Рекомендации по классификации, обнаружению, распознаванию и описанию опасностей…………………………………………………………..44
3.4.Рекомендации по нахождению и распознаванию опасностей на основе обследования рабочих мест и иных объектов исследования, а также опроса работников………………………………………………………………..49
Заключение …………………………………………………………52
Список использованных источников………………………………...54
Приложения……………………………………………………………57
Список литературы
«Трудовой кодекс Российской Федерации: фед. закон от 30 дек. 2001. № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 06.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34683 дата обращения: 10.11.2021). Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда: приказ Минтруда России от 19 авг. 2016 г. № 438н. URL: https://mintrud.gov.ru/docs/mintrud/ orders/541 (дата обращения: 10.11.2021).
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) ОСТ 39-022-85. Система стандартов безопасности труда нефтяной промышленности. Опасные и вредные производственные факторы на объектах нефтяной промышленности. Классификация
ПРИКАЗ от 15 декабря 2020 года N 534 Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» (с изменениями на 19 января 2022 года).
ПРИКАЗ от 28 декабря 2021 г. N 796 Об утверждении рекомендаций по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и по снижении уровней таких рисков ГОСТ 12.0.230.2-2015.
ПРИКАЗ от 31 января 2022 г. N 36 Об утверждении рекомендаций по классификации, обнаружению, распознанию и описанию опасностей.
Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда в организациях. Оценка соответствия. Требования // Консорциум кодекс [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200136074 (11.09.2022).
ГОСТ 12.0.230.4-2018. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Методы идентификации опасностей на различных этапах выполнения работ // Консорциум кодекс [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200160464 (11.09.2022).
Мартынов А.В. Применение риск-ориентированного подхода при осуществлении государственного контроля и надзора как необходимое условие снижения давления на бизнес // Юрист.
Риск-ориентированный подход, внедряемый в настоящее время на объектах нефтегазодобычи, предполагает определение категорий и критериев риска, периодическую переоценку риска на основе актуализированных нормативно-правовых документов. Категории риска присваиваются объекту на основании двух факторов: оценки потенциального вреда при игнорировании требований и степени негативных последствий, оценки вероятности нарушения требований безопасности.Для объектов устанавливают классы или категории риска по воздействию на здоровье работающих, на окружающую среду, по возникновению чрезвычайных ситуаций и т. д. При этом риски классифицируют по пяти категориям: очень высокий, высокий, значительный, умеренный и пониженный. Для каждой категории определены частоты проверок: от ежегодных до проводящихся раз в два года, раз в три года, раз в пять, также возможно, что проверки вовсе не проводятся.Каждое предприятие заинтересовано в минимизации числа проверок и, соответственно, снижении класса рисков путем внедрения «умных технологий» и инноваций в сфере охраны труда и промышленной безопасности, а также в снижении финансовых потерь от неудовлетворительных условий труда на предприятии.