Правовые последствия погашения и снятия судимости
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что судимость, являясь правовым институтом, позволяет государству контролировать наиболее опасную категорию лиц и эффективно предупреждать совершение ими новые общественно-опасных деяний предусмотренных уголовным законом, а также угрожая наступлением неблагоприятных последствий в виде определенных правовых ограничений и запретов, связанных непосредственно с судимостью, тем самым удерживать и других лиц от общественно-опасного вида поведения. Осуждение лица, совершившего преступление, кроме последствий, закрепленных в УК РФ и УИК РФ, влечет наступление для него определенных ограничений общеправового характера. Вместе с тем, проблематика правовой природы и сущности судимости до конца не определена в науке уголовного права.
Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика судимости
1. Понятие судимости по уголовному законодательству России
2. Сроки погашения и основания снятия судимости
Глава 2. Правовые последствия погашения и снятия судимости
1. Характеристика правовых последствий погашения и снятия судимости
2. Проблемы правоприменительной практики в части аннулирования правовых последствий судимости
Заключение
Библиографический список
список
1. Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202007040001 (дата обращения: 30.11.2020).
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 октября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. от 15 октября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
Постановление Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2012 г. № 1259 «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 06 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 50. Ст. 7075.
2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
Сверчков В.В. Уголовное право: учебник. М.: Юрайт, 2020. - 702 с.
Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. В.В. Векленко. М.: Юрайт, 2020. - 500 с.
3. Диссертации, авторефераты диссертаций
Грамматчиков М. В. Судимость (исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты): дис. … канд.юрид наук. Красноярск, 2002. 195 с.
4. Научные статьи, материалы периодических изданий
Архенгольц И. А. Необходимость учета личности преступника при применении института судимости как реализация принципа справедливости // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2016. № 6. С. 89-95.
Белоцерковский С.Д. Совершенствование института судимости как одно из необходимых условий оптимизации борьбы с организованной преступностью // Российский следователь.
Одним из приоритетных направлений современной правовой политики в России является ресоциализация осужденных лиц после отбытия ими наказания за совершённое преступление и погашения судимости. Все больший интерес в этом свете вызывает сам институт судимости и его правовое значение. Однако в настоящее время, несмотря на многочисленные исследования в данной области, остаются не решенными и спорными такие вопросы, как правовая природа института судимости, правовой статус осужденных лиц и т.д. Понятие правовой сущности судимости и ее уголовно-правового значения трактуется в научной литературе по-разному. Рассмотрим некоторые из них.Так, например, в силу положений статьи 86 УК РФ лицо признается судимым в момент вынесения судом обвинительного приговора, вступившего в законную силу. Б.З. Маликов указывает в своих исследованиях сущности судимости на то, что судимость как правовое явление представляет собой результат судебной оценки содеянного виновным лицом и применения к нему наказания или условного осуждения.