Классификация составов преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Систематизация в уголовном законодательстве своеобразный метод юридической технической, отображающий собою разделение прикреплённых законных утверждений согласно общему аспекту в конкретные группы (категории, разновидности), владеющие нормативно-правовым правом, а также обладающие собственной мишенью унифицированное представление, а также использование уголовно-правовых вузов и общепризнанных мерок.Толкование закона, а также его осуществление призывают использования способов классификационной технической. Классификационные приемы основа в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.В отсутствии верной, аргументированной систематизации трудно гарантировать общественную значимость закона, другого законного действия равно как компонента концепции нормативного регулировки, беспристрастность, а также стабильность его жизни, результативность применения, по этой причине данная проблема очень важна в настоящее время.
Содержание:
Введение
Глава I. Критерии классификации, понятие и значение преступлений
§ 1.1 Классификация, значение и понятие преступлений
§ 1.2 Виды критерий и классификаций преступлений
§ 1.3 Преступления в зарубежном законодательстве и их классификация
Глава II. Виды классификация преступлений в Российском уголовном праве
§ 2.1 Характер и степень классификация преступлений в обществе.
§ 2.2 Состав преступлений и их Классификация
§ 2.3 Трудности улучшения института классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ ( в ред. от 22.07.2008).
Статистический сборник основных показателей деятельности ОВД РМЭ за 2007 год //ИЦ МВД РМЭ. – 2008.
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. // БВС РФ. 2004. № 3. С. 14.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2006. № 5. С. 12.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2006 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2007. № 10. С. 7.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2005. № 8. С. 14.
Литература
Бездольный В.В. Дополнительные критерии категоризации преступлений / В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 5. - С.316.
Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб, 2003.
Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 2003.
Классификация преступлений по уголовному праву России. Монография / Кадников Н.Г. - М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000.
Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.
Коняхин В.П. Институт категорий преступлений и перспективы развития типовых санкций уголовно-правовых норм / В. П. Коняхин, В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - С.213-214.
Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. - 2004. - №1. С. 47-49.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.
Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999.
Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение.
В уголовном праве — это характеристика общественной опасности пре-ступного деяния. Классификация преступлений по уровню (характеру и степе-ни) их общественной опасности – признанная основа построения уголовного закона. Действительно, общественная опасность — главный (материальный) признак преступления . В качестве основания любой классификации должны быть положены критерии, наиболее существенные и специфические для данных предметов.На четыре группы В ст. 15 УК РФ все преступления подразделены: тяж-кие и особо тяжкие, средней тяжести, преступления небольшой тяжести. Слово «тяжесть» содержит в себе количественно-качественную характеристику явления. Например, преступления небольшой тяжести отличаются от тяжких преступлений не только «количеством» вреда, причиненного интересам личности, общества или государства, но и качеством вреда. Именно это акцентирует законодатель, когда подразделяет преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления.