Допрос в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы исследования в уголовно–процессуальном праве обусловлена, прежде всего, тем, что допрос продолжает оставаться самым распространенным следственным действием в практике органов предварительного расследования.Основными видами доказательств в связи с расследуемыми уголовными делами являются показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, эксперта. В этой связи расследование любого уголовного дела практически невозможно представить без проведения допросов.В то же время проведение допроса регламентировано многочисленными положениями Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), несоблюдение которых приведет к признанию полученных в ходе допроса доказательств недопустимыми.При всем при этом уголовно–процессуальное закон продолжает требовать совершенствования в части регулирования вопросов проведения допроса в целом и отдельных его видов в частности.
Введение 3
1. Понятие, сущность, виды допроса в уголовно–процессуальном праве
2. Основные правила проведения допроса в уголовно–процессуальном праве 11
3. Проблемы уголовно–процессуального регулирования допроса 17
Заключение 29
Список использованной литературы 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан [Электронный pecypc] // Доступ из информационно-правовой системы нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (дата обращения: 10.05.2020).
Акты судебных органов
5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 год [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 48-О08-115 [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2006 г. № 45-О06-31 [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08 сентября 2015 г. № 4–АПУ15–44 [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 г. № 8–АПУ16–8 [Электронный pecypc] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Монографии, учебники, учебные пособия
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2017.
11. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов / А.В. Гриненко. М., 2020.
В современном уголовно–процессуальном законодательстве Российской Федерации допросом является следственное и судебное действие, по ходу ко-торого следователь (дознаватель), суд заслушивает устную речь (показания) свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специали-ста. Применительно к настоящей работе внимание будет сосредоточено на осуществлении допроса следователем (дознавателем), под которым понимается субъект уголовного процесса, уполномоченный осуществлять предварительное расследование. Важно то, что в науке уголовного процесса отсутствует единое мнение по вопросу правовой природы и процессуального значения допроса .Так, ряд исследователей указывает на то, что допрос в полной мере к следственному действию в его классическом понимании отнесен быть не может, в связи с чем протокол допроса недопустимо квалифицировать как самостоятельный источник доказательства, так как он не является протоколом следственного действия, а только фиксирует сообщенные допрошенным факты и обстоятельства .

