Преступления с двумя формами вины

Целью настоящей работы является изучение сущности преступлений с двумя формами вины и проблемы, связанные с их классификацией
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.09.2022
Объем файла
5385 Кб
Количество страниц
26
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
720 руб.
900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность данного. вопроса связана. с разнообразными. толкованиями. понятия двух. форм вины, постоянным. обсуждением определения. статьи. 27 УК РФ и большим количеством. предложений. по. изменению статьи. Закрепление в уголовном законе двух. форм вины. при совершении. пре-ступлений. закончило. многолетние. обсуждения ученых, которые. выставляли. вопрос. о существовании. деяний. с. двумя формами. вины. Самой. распространенной. считается. умышленная. форма. вины.
Ст. 27 УК РФ зафиксировала уголовную ответственность за деяние, име-ющее с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут бо-лее строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».
По уголовному закону вина определяется через умысел и неосторож-ность. Статья 25 УК РФ указывает на два типа умысла – прямой и косвенный. Преступлением, которое совершено по неосторожности считается такое деяние, связанное с легкомыслием или небрежностью деяний лица. В системе уголовного права известно две формы вины. Схожесть между данными формами вины заключается в том, что каждая из них представляет собой форму виновного психического отношения к действиям, совершенным личностью и наступившими при том последствиях. 

Оглавление

Введение 5

1. Общая характеристика вины и ее формы 7

1.1 Понятие и значение вины 7

1.2 Формы вины 10

2. Общая характеристика преступлений с двумя формами вины 16

2.1 Понятие преступления с двумя формами вины 16

2.2 Классификация преступлений, совершённых с двумя формами вины 19

2.3 Некоторые проблемы квалификации преступлений с двумя формами вины 22

Заключение 29

Библиографический список 31

Библиографический список

 I. Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным 

голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63- ФЗ 

(ред.17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996.

3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. – 1999.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 

(ред.  от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил по-жарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем». – 2002.

II. Литература

5. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. / В.Б. 

Боровиков. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. — 2019. — 376 с.

6. Волубаева, Е. С. Преступления с двойной формой вины в 

российском уголовном праве / Е. С. Волубаева. — Текст: непосредственный // Ростовский государственный экономический университет. — 2018. — № 9. — С. 700–704.

7. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. 

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. – 2020. – 688 с.

8. Капинус, О.С., Меркурьев, В.В. Комментарий к Уголовному 

кодексу Российской Федерации / Университет прокуратуры Российской Феде-рации; под общ. ред. О.С. Капинус; научн. ред. В.В. Меркурьев. М.: Проспект. — 2018.

9. Круковский, В.Е., Чучаева, А.И. Уголовное право России. Общая 

часть. Учебник. / под ред. В.Е. Круковского, А.И. Чучаева -М.: Проспект. — 2020. –352с.

10. Куликов, Е. А. Уголовное право России. Общая часть (Часть 1): 

учебное пособие / Е.А. Куликов; Министерство науки и высшего образования РФ, Алтайский государственный университет. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. — 2020. – 384с.

11. Лукьянов, В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / 

под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. 3-е изд., испр. и доп. СПб. Изд-во С.- Петерб. ун-та. —  2018.

12. Наумов, А.В. Российское уголовное право. / А.В. Наумов. Общая 

часть: курс лекций. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. — 2018.

13. Непомнящая, Т.В., Гринберг, М.С. Уголовное право России. Общая 

часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. — 2020. —  448 с.

14. Непомнящая, Т.В. Уголовное право России. Общая часть. 

Учебник. / под ред. Т. В.  Непомнящая— М.: Проспект. —  2018. —   448 с.

15. Огородников, И. С. Двойная форма вины и ее значение в 

российском уголовном праве /И. С. Огородников// — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 44 (334). —  С. 269-271.

16. Подройкин, И.А., Фаргиев, И.А. Актуальные проблемы Общей 

части уголовного права. Учебник. / под ред. И.А. Подройкина, И.А, Фаргиева — М.: Проспект. 2020. – 544с.

17. Рарог, А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. / 

А.И. Рагог //Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. — 2020. — 624 с.

18. Сверчков В.В. Уголовное право. /В.В. Сверчков// Общая часть: 

учеб. пособие для вузов. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт. – 2017.– 329с.

19. Семернева, Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и 

Особенная): науч.-практ. пособие / Н. К. Семернева; Урал. гос. юрид. акад. – М.: Проспект; Екатеринбург: Урал. гос. юрид. акад. – 2018. – 291 с.

20. Сундурова, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: учебник / 

под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. – 2020. – 673с.

21. Уткин, В.А., Шеслер, А.В. Общая часть: учеб. пособие / под общ. 

ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета. — 2018. – 600 c.

22. Федоров, П. Р. Две формы вины в одном преступлении по УК РФ 

/ П. Р. Федоров. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 28 (132). —  С. 709-711.

Чаще всего преступление совершается в результате совершения какого-либо одного вида вины. С учетом того, что в зависимости от конструкции со-ставов преступления в Особенной части УК РФ некоторые преступления могут совершаться только умышленно и только по неосторожности, например, причинение побоев (ст. 116 Уголовного кодекса), другие – только по неосторожности, например, неосторожное повреждение или уничтожение имущества (ст. 168 УК РФ), третьи – как умышленно, так и по неосторожности, например, заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). 
В.Д. Иванов и С.Х. Мазуков пишут: «Особенность рассматриваемых преступлений состоит в том, что при их совершении наблюдается неоднородное психическое отношение лица к совершаемым действиям (бездействию) и к наступившим последствиям в материальных составах преступлений, которые содержат последствия в качестве самостоятельного признака объективной стороны. В формальных составах преступлений последствие неотделимо от действия, слито с ним, а поэтому психическое отношение к действию (бездействию) и последствию является только однородным».
В основе этого лежит законодательная конструкция отдельных составов, которая позволяет сочетать умысел и неосторожность в одном преступлении. Особенность заключается в том, что законодатель объединил в один состав два самостоятельных преступления и одно из них — умышленное, а другое — неосторожное, причем оба могут существовать самостоятельно, однако в сочетании друг с другом образуют качественно новый вид преступления со специфическим субъективным содержанием.