Понятие судебного решения, его сущность и значение

Целью курсовой работы является: рассмотреть проблемы исполнения судебного решения в гражданском процессе
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.09.2022
Объем файла
7713 Кб
Количество страниц
27
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
600 руб.
750 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.
Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения, глубина и многосторонность исследований принесли существенные плоды. Не вызывают сомнений императивная сущность решения суда, его волевое содержание. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом.
Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и, как правило, выносит судебное решение. Это и есть цель и результат всего производства по делу. Значение данного акта судебной власти, судебного решения, следует отметить, что оно:
- во-первых, прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу.
- во-вторых, восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота,
- в-третьих, осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.
Соблюдение требований, предъявляемых к судебному решению - это гарантия разрешения спора в рамках закона, защиты прав и законных интересов человека и гражданина, восстановления нарушенного права и законности в гражданском обороте, гарантия осуществления правосудия и, в целом, одна из гарантий становления правового государства, как такового.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ………… 

1.1 Понятие и сущность судебного решения …………………………………….

1.2 Содержание судебного решения ……………………………………………..

1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению ……………………….. 

ГЛАВА 2. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ …………………….. 

2.1 Понятие и свойство законной силы судебного решения …………………..

2.2 Пределы законной силы судебного решения ………………………………...

2.3 Проблемы исполнения судебного решения в гражданском процессе ……... 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ - [ Элетронный ресурс] - http://www.consultant.ru.

2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) - [ Элетронный ресурс] - http://www.consultant.ru.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении - [ Элетронный ресурс] - http://www.consultant.ru.

Учебная и научная литература:

1. Бахарев, П. В. Гражданский и арбитражный процесс / П. В. Бахарев // - М.: Университетская книга, 2017. - 220 c. 

2. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов / В. Е. Бондаренко, А. Ю. Францифоров, Ю. В.  Францифоров // - М.: Юрайт, 2019. 250 с.

3. Блажеев В. А. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров / В. А. Блажеев // - М.: Проспект, 2015. - 914 c.

4. Васин В. Н. Гражданский процесс / В. Н. Васин // - М.: Академия, 2017. - 288 c.

5. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум / А. А. Власов //- М.: Юрайт, 2019. 472 с

6. Абушенко Д. Б., Брановицкий К. Л., Воложанин В. П. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В.П. Воложанин // -  М.: Статут, 2017. 702 с.

7. Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. Учебник / С. З. Женетль // – М.: РИОР, Инфра-М, 2018. 416 с.

8. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное /  Л. Н. Завадская // - М.: Эксмо-Пресс, 2019. 160 с. 

9. Коваленко А. Г. Гражданский процесс. Учебник / А.Г. Коваленко // - М.: ИНФРА-М, 2015. - 757 c.

10. Ковтков Д. И. Кассационное производство в гражданском процессе Российской Федерации и некоторых зарубежных стран / Д. И. Ковтков // - М.: Юстицинформ, 2018. 188 с.

11. Ковтков Д. И. Кассационное производство в гражданском процессе / Д.И. Ковтков // – М.: Юстицинформ, 2016. 168 с. 

12. Корякин В. М., Туганов Ю. Н. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие / В. М. Корякин, Ю. Н.  Туганов // – М.: Проспект, 2019. 152 с. 

13. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды / Е. А. Крашенников // - М.: Юрайт, 2020. 1125 с

14. Кузнецов А. П., Генералов А. В., Ворончихин Д. В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие / А. П. Кузнецов, А. В Генералов, Д. В. Ворончихин // - М.: Статут, 2016. 223 с.

15. Лазарев С. В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом: монография / С. В. Лазарев //  – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. 400 с.

16. Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев, В. Н. Барсукова // - М.: Юрайт, 2019. 446 с.

17. Лебедева М. Ю. Гражданский процесс. Учебник и практикум / М. Ю. Лебедева // - М.: Юрайт, 2019. 394 с.

18. Николюкин С. В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С. В. Николюкин // -  Москва: Юстиция, 2017. 256 с.

19. А. В. Малышкин, С. В. Рогожин, А. Е. Бочкарев. Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие / А. В. Малышкин, С. В. Рогожин, А.Е. Бочкарев // - М.: Проспект, 2017. 48 с.

20. Треушникова М. К. Гражданский процесс. Учебник / М. К. Треушникова // - М.: Городец, 2018. 832 с.

21. Яркова В. В. Гражданский процесс. Учебник / В. В. Яркова // – М.: Инфотропик Медиа, 2016. 784 с.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ), для арбитражного суда, рассматривающего дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции (ч. 3 ст. 69 АПК РФ). В КАС РФ также предусмотрены аналогичные правила, которые вытекают из свойства преюдициальности (ч. 2 ст. 64). Однако следует подчеркнуть, что это свойство распространяется только на лиц, участвующих в деле и в отношении которых вынесено решение, вступившее в законную силу. Лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.