Следователь в уголовном процессе

В данной курсовой работе рассмотрен процессуальный статус следователя в уголовном процессе. Проанализирована процессуальная самостоятельность следователя при принятии решений и производстве следственных и иных процессуальных действий.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.09.2022
Объем файла
62 Кб
Количество страниц
19
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность исследования. Одной из важнейших функций государства является правоохранительная деятельность, имеющая своей целью охрану и защиту прав граждан. Для выяснения всех обстоятельств совершенных деяний и применения к виновным мер ответственности правоохранительные органы наделены осуществлением функции предварительного расследования, осуществляемой в двух формах- дознания и предварительного следствия. Подавляющее большинство преступлений расследуется в форме предварительного следствия, осуществляемого следователями.
Реалии отечественной правовой сферы, связанные с периодическим изменением и дополнением уголовно-процессуального законодательства, в сфере предварительного следствия, позволяют говорить об актуальности изучения проблем. Наибольшее внимание вызывают проблемы, связанные с процессуальной самостоятельностью следователя, среди которых, важное место занимает проблема обеспечения прав и законных интересов личности при одновременном учете интересов государства в

Оглавление

Введение 2

1. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе 4

1.1 Понятие следователя уголовном процессе 5

1.2 Основная характеристика полномочий следователя 7

2.Процесскальная самостоятельность следователя в УП 12

2.1 Процессуальная самостоятельность следователя при принятии решений и производстве следственных и иных процессуальных действий 13

2.2 Проблемы обеспечения процессуальной самостоятельности следователя на заключительном этапе предварительного следствия 16

Заключение 20

Список использованной литературы 23

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: основной закон от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.); с изм. и доп. (в ред. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. — 1993. —25 декабря (№ 237).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001;
Приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" // "Российская газета" от 6 марта 2013 г. № 48.
Специальная литература
Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.
Гребенькова Евгения Сергеевна Процессуальная самостоятельность следователя: миф или реальность? // Скиф. 2017. №13. С. 5.
Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с.
Дудак Владимир Леонидович, Рахматулин Закир Равильевич Некоторые аспекты правовой регламентации процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Эпоха науки. 2018. №16. С. 23.
Дудак Владимир Леонидович, Рахматулин Закир Равильевич Пределы процессуальной самостоятельности следователя // Эпоха науки. 2018. №16. С. 30.
Дудак Владимир Леонидович, Червяков Михаил Эдуардович Проблемные вопросы процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве // Эпоха науки. 2018. №16. С. 27.
Корнакова С.В. Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы реализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №1 (43). С. 113.
Насонова Ирина Александровна, Моругина Надежда Анатольевна Руководитель следственного органа и следо

Так, вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого согласия руководителя следственного органа по закону не требует, однако в практической деятельности следователь проект данного процессуального решения предоставляет на проверку своему руководителю, который проверяет данный документ на правильность квалификации деяния, указания данных привлекаемого, наличие технических ошибок, грамотное юридическое изложение;
- давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий в установленных УПК РФ случаях. Данные поручения обязательны для исполнения. Также следователь вправе также получать содействие при их осуществлении. Указанные полномочия УПК РФ предоставляет следователю с целью более эффективного исполнения им функции по производству пред