Информационное пространство, информационное поле, информационная среда
Введение
Адаптация общества к новым информационным технологиям: новые возможности и новое социальное неравенство Виноградский В.Г. Социальная организация пространства. М.: Наука, 1988. Закупень Т.В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств- участников СНГ. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой охраны. М., 1998. Курносов И.Н.Россия на пути к информационному обществу, Малкова Т.П. Информатизация: тренд изменений - психология, сознание, политическая культура.Информация стала жизненно важным аспектом современной жизни, и термин "информационное общество" часто используется для описания современности. Информация вездесуща, и ее влияние очевидно в различных сферах жизни, включая политику, экономику, культуру и общество.
Оглавление
Введение
глава. Единое информационное пространство
1. Сущность понятия единого информационного понятия
2. Структура пространсва
3. Демократизация общества
4. Влияние единого информациооного пространства
глава. Специфика работы отечественных СМИ в контексте «публичной сферы»
1. Влияние телевизионных СМИ на общество
2. Интернет СМИ в рамках теории «публичной сферы»
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Абрамова Е. В. Публичная сфера, городское пространство и новые медиа // Философский журнал. 2012. №2 (9).
Баценкова А. А. Трансформации публичной сферы как отражение процесса индивидуализации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. №1.
Бодрунова С. С. Концепции публичной сферы и медиакратическая теория: поиск точек соприкосновения // ЖССА. 2011. №1.
Долгова Ю.И. В поисках публичной сферы, которой никогда не существовало. Анализ телевизионной политической коммуникации в России 2000-2009 гг // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2010. №1.
Зайцев А. В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник КГУ. 2013. №1.
Казаков М. Ю. «Публичная сфера» Ю. Хабермаса: реализация в интернет-дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. №3 (31).
Линде А.Н. значение оригинального подхода Ю. Хабермаса к дискурсу (в сравнении со структуралистским подходом) // Общество: философия, история, культура. 2021. №5 (85).
Макаревич Э. Ф. Концепция публичной сферы Ю. Хабермаса как модель медиа-влияния в новой реальности // PolitBook. 2020. №3.
Надпорожский И. А. Особенности современного интернет-пространства как триггер распространения популизма // Скиф. 2020. №12 (52).
Семенов А.В. Переосмысливая гражданское общество: нормативная концепция публичной сферы Ю. Хабермаса // Социум и власть. 2009. №4.
Туманова А. С., Сафонов А. А. Гражданское общество в информационно-цифровую эпоху: проблемы трансформации и адаптации // Мир России. Социология. Этнология. 2022. №2.
Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. 2016
Хомяк М. И., Солодовник Л. В. Трансформация современной публичной сферы под влиянием развития информационно-коммуникационных технологий // Молодой исследователь Дона. 2017. №6 (9).
Информационные технологии все более результативно интегрируются в разные области общественной жизни, рождая новейшие способности для становления гражданского общества в России. Информация на современном этапе становления общества занимает все более значительное место, принуждая по-иному оценить ее значенье во всех сферах деятельности. Современное значенье определения "информационное пространство" создалось в результат эволюции мировоззренческой системы соотнесения в совокупном геополитическом подпространстве отраслей, обладающих свойствами, дозволяющими рассматривать их как независимые пространства со своими границами, системой, резервами и спецификами взаимоотношения субъектов социокультурных отношений.Геополитическое пространство обретает новейшее измеренье, выключив в себя пространство информационное. В изучение информационного пространства существенный вклад внесли значимые исследователи В.С. Пирумов, В.Д. Попов, Г.Г. Почепцов, Г.В. Грачев, И.К. Мельник, С.А. Модестов, С. Дацюк, В.А. Копылов, В.Г. Крысько, Л. Малков, В.Г. Машлыкин, М.И. Абдурахманов, В.А. Баришполец, В.Л. Манилов, С.П. Расторгуев, С. Паринов, С.Э. Зуев, В.Б. Вепринцев.