Юридический позитивизм

Скачать курсовую работу на тему: "Юридический позитивизм". В которой определено место юридического позитивизма в системе концепций о праве. Проанализировать основные положения юридического позитивизма.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
09.03.2026
Объем файла
82 Кб
Количество страниц
26
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Юридический позитивизм – в своей сущности как метод понимания права является определенным методом его познания. Применение юридического позитивизма его родоначальниками такими как Дж. Остин, К. Бергбом, А. Эсмен, Г.Ф. Шершеневич, Н.М. Коркунов и др. состоялось в XIX веке. Юридический, или правовой позитивизм формировался путем применения указанными выше его создателями идей и методов позитивной философии О. Конта.
Одной из существенных особенностей изучения права, выраженного в позитивизме, является идентификация права с действующим законодательством в определенный этап времени. Приверженцы юридического позитивизма ставят конкретные рамки всего смысла юридической науки, в общем и целом, конкретизируя применение конкретного, то есть функционирующего в конкретный момент позитивного права, не концентрируя внимания на то, правильно это или же нет. Таким образом, на первом плане юридического позитивизма определен путь рассмотрения представителями юридического позитивизма права ка

Оглавление

Введение 1

1. Исторические и научные предпосылки возникновения юридического позитивизма. 4

2. Юридический позитивизм о социальной природе права. 9

3. Значение юридического позитивизма для развития теории права 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.// Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.

Научная и учебная литература

2. Апсалямов Р. Г. Юридический позитивизм: понятие, сущность, история развития // Проблемы права. 2010. № 2.

3. Байниязов Р. С. Позитивистский тип правосознания // Философия права. 2004. № 4(12).

4. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное право-понимание на грани двух веков). М., 2005.

5. Варламова Н. В. Неопозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. 2007. № 10.

6. Варламова Н. В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2008. № 1.

7. Воротилин Е. А. Естественное право и формирование юридиче-ского позитивизма // Государство и право. 2008. № 9.

8. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М. : Нор-ма, Инфра-М, 2012. - 544 с.

9. Дмитриев Г.К. Международное право. - М.: Юрист, 2011. - 296 с.

10. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2011. - 256 с.

11. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. - М.: Юрист, 2011. - 180 с.

12. Клименко, С.В. Основы государства и права. - М.: Норма, 2011. - 218 с.

13. Кутафина О.Е. Государственное право Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2010. - 404 с.

14. Левченко, В.Н. История политич

С небольшими изменениями это определение права доминирует и по настоящее время в российском правоведении.
Для последователей социологического правового позитивизма первоначальной основой права являются правовые взаимоотношения. С позиции сторонников социологического правового позитивизма право считается фактическим порядком социальных взаимоотношений.
В законодательстве с различной тождественностью представлены правила, которым каждый человек обязан следовать в собственных взаимоотношениях, и осуществлять обретение нормальной жизнедеятельности исключительно являясь достигшим собственной реализации в этих правилах.
Социологический вариант правового позитивизма осуществляет исследования права как фактического социального процесса, в то же время, практикуя способы социологии позитивизма.
Социологический позитивизм – выделен как научный метод изучения права, который отрицает обы