Правосознание и правовая культура общества: понятие, элементы, значение

Цель данной работы: изучение правосознание и правовая культура общества: понятие, элементы, значение
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
04.09.2022
Объем файла
57 Кб
Количество страниц
32
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правоприменении теория права формулирует тему правосознания и правовой культуры. Действительно, в какой степени осмысленное, сознательное отношение общества и индивидов к праву ведет к необходимому правовому состоянию общества, к появлению новых правовых норм, в какой степени эмоциональное отношение влияет на правомерное или правонарушительное поведение? Чтобы разобраться в этих вопросах, в качестве темы курсовой работы я выбрала правосознание и правовую культуру. Правовое сознание общества, отдельных групп, индивидов ограничено связано с правом как целостным социальным институтом, с его возникновением, функционированием и развитием, с правотворчеством и правоприменением, иными сторонами правового бытия общества. Как таковое правосознание и его более крупная социальная форма – правовая культура – изучаются именно в теории права. 

 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 
1. Понятие и функции правосознания 
2. Структура и виды правосознания 
3. Взаимодействие правосознания и права 
4. Правовая культура: понятие и структура 
5. Правовой нигилизм и идеализм 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Список использованных источников
Нормативные акты:
1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 (С изменениями и дополнениями, принятыми на референдумах 1996 и 2004 гг.)//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.1999. №1. 1/0.
Литература:
2. Алексеева С.С. Теория государства и права. М., 1985. – 265с.
3. Бабаева В.К. Общая теория права: Курс лекций. 1995. – 576с.
4. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социологические аспекты: Автореф. дис. …д-ра. юрид. наук. М., 1991. – с.20
5. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Под общ. редакцией Вишневского А.Ф. –Мн.: Тесей, 1999. – 576с.
6. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учебное пособие. –Мн.: НО ООО «БИП-С», 2003. – 336с.
7. Калинина Э.А., Калинина И.Ф., Старжинская А.А. Общая теория государства и права: Краткий элементарный учебный курс. –Практ. пособие по ред. Э.А. Калининой –Мн.: Молодежное научное общество, 2005. – с.84
8. Коваленко А.И. Теория государства и права (в вопросах и ответах), 2001. – с.59
9. Лазарева В.В.Общая теория права и государства. 1998. – с.168
10. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. – с.85-92
11. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. 1982. – с.95 12. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969. – с.148-157 13. Пиголкина А.С. Общая теория права. 1996. – с.157
14. Тархов В.А. О юридической ответственности. 1978. – с.4
15. Трахименок С.А. Общая теория права: Учеб. пособие. –Мн.: Частн. ин-т управ. и предпр., 2004. – 110с.
16. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе// Государство и право. 1993. №8
17. Уледов А.К. Структура общественного сознания. М., 1968. – с.70-148
18. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963 19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 1995. – 336с.

Правовая культура может быть невысокой у лица недостаточно грамотного в правовом отношении, но в целом позитивно оценивающего необходимость установления правопорядка. В том же случае, когда у индиида сложились в сознании устойчивые антиправовые установки и его поведение на практике их отражает, следует вести речь об отсутствии правовой культуры у него вообще. Следовательно, правовая культура личности предполагает реализацию ее позитивных правовых представлений, а не правосознания вообще. Структурно правовая культура личности состоит, таким образом, из двух элементов: правосознания, отражающего прогрессивные правовые взгляды и правомерного поведения, причем не всякого, а социально активного правомерного поведения. Правовую культуру, как и правосознание, можно подразделять на общественную, групповую и индивидуальную, т.е. классифицировать на виды в зависимости от субъектов, ее носи¬телей. Применительно к оценке уровня правовой культуры личности можно выделить ее обыденный уровень, который характеризуется неглубоким знанием и пониманием права, но в итоге он проявляется в правопослушании, в активном поддержании правопорядка. Профессиональный уровень правовой культуры складывается у профессиональных юристов, которые обладают глубокими правовыми знаниями и правильно реализуют эти знания в повседневной практической деятельности.