Понятие и классификация принципов в гражданском судопроизводстве
ВВЕДЕНИЕ
Принципы отечественного гражданского процессуального права вызывали и продолжают вызывать интерес ученых. Об этом говорит большое количество книг, статей дореволюционной, советской и современной литературы, посвященной этой проблеме. именно к принципам права не требует какого–либо специального обоснования. Ведь именно принципы лежат в основе любой отрасли права и правовой системы в целом. Еще римлянам была известна сентенция: «Principium est potissima pars cuiuque rei».
Большинством ученых осознается значимость категории «принципы гражданского процессуального права», однако имеются серьезные расхождения в понимании сущности и набора принципов, их классификации. Принципы – это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права.
Так, А.Т. Боннер полагает, что принципы – это основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права, а М.Г. Авдюков указывает, что правовой принцип всегда находит конкр
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретико-исторический аспект развития принципов в гражданском процессе
1.1 Ретроспективный анализ становления принципов гражданского судопроизводства………………………………………………………………9
1.2 Понятие и признаки принципов в гражданском судопроизводстве…...14
2 Классификация принципов в гражданском судопроизводстве
2.1 Организационно-функциональные принципы в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………..21
2.2 Функциональные принципы в гражданском судопроизводстве……….26
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованных источников…………………………………………...33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/.
3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 2002 г. (ред. от 02.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
4 О суде: Декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. № 1 (Документ утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 25 января 1928 года) // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Прави-тельства. 1917. № 17 // СПС Консультант Плюс. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18 мая 2022 года).
5 O суде: Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 (Документ утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 25 января 1928 года) // СУ РСФСР. 1918, № 26 // СПС Консультант Плюс. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 20 мая 2022 года).
6 О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base (утратил силу).
7 Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: Декрет ВЦИК от 21.10.1920 // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base (утратил силу).
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
8 Авдюков М.Г. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.А.Добровольского и А.Ф Клейнмана. М., 1970.
9 Авдеев О.А. Советский гражданский процесс. М., 1979.
10 Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.
11 Боннер А.Т. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. 1998.
12 Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по
После кодификации советского права в 1922 - 1924 гг. отпала необходимость в правотворчестве на основе правосознания Составной частью судебной реформы явилось возрождение прокуратуры, ликвидированной ранее Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 г.
Как отмечалось в литературе, у трудящихся масс того времени понятия «прокуратура», «прокурор» ассоциировались с насилием. «Недобрая память, которую оставила по себе в среде трудящихся старая царская прокуратура, - писал А.Х. Гольсмен, - была первое время настолько жива, что в первые годы революции самая мысль о восстановлении прокуратуры казалась реакционным поползновением возвратиться к старому порядку».
В дореволюционной России закон и служители закона, каковыми являлись представители прокуратуры, ассоциировались скорее с главой государства, монархом, нежели с юридическими нормами. В