Социологический подход к пониманию права
Вся история развития юриспруденции - это история антагонизма между разными подходами к пониманию сущности права как конкретного явления общественной жизни. В нашей стране особое внимание к этим дискуссиям всегда уделялось тому, что приверженность той или иной форме правосохнания демонстрирует не только теоретические и методологические наклонности авторов, но и зачастую их идеологические и даже политические наклонности. В России за научной полемикой о правовой концепции на протяжении всех периодов ее истории стоит более общее мировоззренческое различие между официальной идеологией, выраженной в признанных государством правовых доктринах, и противоположными направлениями общественно-политической мысли.Именно это обстоятельство делает понимание права в теории государства и права особенно актуальным вопросом, который также актуален для данной темы.
Содержание
Введение
Глава 1. Современные подходы к пониманию права
Глава 2. Сущность социологического подхода к пониманию права
Глава 3. Взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами
Заключение
Список литературы
Список литературы
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 2019. С. 152, 326.
Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / «Законодательство и экономика», - 2020 - № 4
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2019. С. 33.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник М.: Юристъ, 2020. С. 129
Мелехин А.В.Теория государства и права: учебник. М.: Маркет ДС, 2019. С. 150
Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный курс. М.: Норма, 2021. С. 22.
Скуратов Ю.И. Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской Конвенции: Учебное пособие для вузов. - М.: NOTA BENE, 2021. С. 361.
Теория государства и права: учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2019. С.71
Фаткуллин Ф.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., профессора Сафиуллина Н.Х. Изд. 2, дополненное и переработанное.- Казань: КЮИ МВД России, 2020. С.107.
В. Мальцев, Понимание права. Подходы и проблемы - М., Прометей, 2019, 419с.
О.Э. Лейст, Сущность права. Проблемы теории и философии права М.:Зерцало, 2019,452с.
А.В. Васильев, Теория государства и права: курс лекций, М.:Флинта: МПСИ, 2020. – 200с.
Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. [Текст] / С.С. Алексеев – М.: Статут, 2020. – 252с.
Алексеев, С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. [Текст] / С.С. Алексеев – М.: Статут, 2019. – 709с.
Алексеев, С.С. Теория права. [Текст] / С.С. Алексеев – М.: БЕК, 2020. – 311с.
Байтин, М.И. Сущность права. [Текст] / М.И. Байтин – Саратов: Приволжское издательство, 2019. – 296с.
Гущин, В. В. Теория государства и права. [Текст] В.В. Гущин – М.: Право и Закон, 2020. – 128с.
Как уже отмечалось, закон является сложным и многогранным явлением, затрагивающим интересы всех без исключения участников общественных, личных и коллективных отношений. Вокруг него, конечно, всегда, сейчас идут постоянные научные дебаты. Существует множество различных трактовок этого явления. Целые школы, направления, теории так или иначе объясняют природу, цель и роль закона в обществе. Некоторые из этих теорий, самые известные и традиционные. В данном случае обращается внимание на современные методы юридического понимания, а также на аспекты обсуждения и выражения мнения правоведов по спорным темам. Эти взгляды и суждения не только разные, но иногда и взаимоисключающие или, по крайней мере, весьма противоречивые. Поэтому на данный момент непонятно, что означает право в реальности, каким оно должно быть, вернее, что оно хочет видеть? Другими словами, существует диверсификация орфографии. Можно лишь указать на некоторые из предложенных концепций и толкований [1].