Личностные особенности спортсменов, занимающихся фридайвингом

Скачать курсовую работу на тему: Личностные особенности спортсменов, занимающихся фридайвингом. В которой исследованы индивидуально-личностные особенности спортсменов, занимающихся экстремальными видами спорта.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
23.02.2026
Объем файла
109 Кб
Количество страниц
37
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Возможность статистического прогнозирования поведения спортсменов имеет как практическую, так и теоретическую ценность. Дело в том, что личност спортсмена играет ваную роль в его основной деяельности. Изучив особенности личности спортсменов, у нас появляется возможность оптимизировать отбор, а таке выявить спортсменов, которые нуждаются в психологической поддерке в большей степени неели другие.Командные виды спорта предполагают активное взаимодействие участников, поэтому некоторые личностные особенности могут быь одним из факторов, который будет содействоать конфликту. В зависимости от личностынх особенностей, строится индивидуальный подход к спортсмену, использовать именно те мероприяия, которые в большей степени пододут именно такому типу личностиЛичность может влиять на то, как спортсмены реагируют на положительные и отрицательные эмоции, эта информация помое оптимизировать выбор стратегий эмоционального контроля, направленных определенные группы спортсменов.
 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЛИЧНОСТЬ 5
1.2 Основные подходы к изучению личности 5
Черты личности в спорте 8
1.1 Особенности личности занимающейся экстремальным видом спорта 10
ГЛАВА 2 О РИСКЕ 14
2.1. Риск 14
Личностный подход в изучении риска 17
Выводы по главе 2: 20
ГЛАВА 3 22
2.1 организация и методы исследования 22
3.2 План эмпирического исследования 24
3.3 Анализ результатов по методике «Пятифакторный опросник» в адаптации Хромова. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Байковский, Ю. В. Психологическая классификация видов спорта по уровню экстремальности / Ю. В. Байковский, А. В. Пилькевич // Экстремальная деятельность человека. – 2016. – № 4. – С. 32-35.
Байковский, Ю. В. Склонность к рискованному поведению спортсменов-экстремалов / Ю. В. Байковский, Д. С. Сушко, Д. В. Матвеева // Психология физической культуры и спорта: сб. м. сотруд. каф. псих. – М.: ООО «АнитаПресс», 2015. – С. 34-40.
Беспалова, О. В. Отличительные особенности понятий «Неопределенность», «Риск» / О. В. Беспалова // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. – 2016. – том 2, №1 – С. 84-86.
Быкова, С. В. Склонность к риску как устойчивое свойство личности / С. В. Быкова // Международный журнал социальных и гуманитарных наук. – 2016. – том 1, №1. – С. 157-160.
Воронкова, Я. Ю. «Большая пятѐрка», или пятифакторная модель личности / Я.Ю. Воронкова, О. М. Радюк, И. В. Басинская // Смысл, функции и значение разных отраслей практической психологии в современном обществе: сб. науч. тр. – Хабаровск: изд-во Тихоокен. гос. ун-та, 2017. – С. 39-45.
Врублевский, А. В. Склонность и готовность к риску. Восприятие риска офицером-спасателем в условиях ЧС / А. В. Врублевский // Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. – 2017. – №1. – С. 332- 341.
Глотова, Г. А. Сравнительный анализ некоторых отечественных и зарубежных моделей изучения личности / Г. А. Глотова // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2016. – №2. – С. 78-86.
Гуц, Д. С. Экстремальная деятельность как предмет психологического анализа / Д. С. Гуц, П. Г. Лубочников, В. С. Нургалеев // Сибирский педагогический журнал. – 2010. – № 10. – с. 259-266.
Дамадаева, А. С. (2010). Влияние спорта на психологические особенности мужчин и женщин. Вестник спортивной науки, (6), 3-6.
Ильин, Е. П. Психология риска /Е. П. Ильин – СПб.: Питер, 2012. – 286 с.

Достоинством зарубежных теорий несомненно является их тесная связь с практикой, обыденными понятиями и поэтому их намного легче переложить на реальную жизнь.Можно выделить 2 основных подхода к оценке личности — на основе типов и на основе черт. Первый вариант на данный момент является не очень распространенным, так как подвергается огромному числу критике в связи с тем, что происходит существенная потеря информации о связи выделяемых типов и феноменов связанных с ними, а также прогнозирование на основе типологий является затруднительным [31, c. 780-781]Говоря же о чертах личности, мы не сталкиваемся со столь большой потерей информации и, тем самым, прогноз в отношении личности, описанной с использованием черт личности будет более вероятным.Давайте рассмотрим пятифакторную модель личности, которое является наиболее популярной на данный момент.