Амнистия и помилование сходства и различия, уголовно-правовое значение
ВВЕДЕНИЕ
Данная курсовая работа затрагивает актуальность проблемы использования амнистии и помилования в современном обществе и отношения людей к данной практике.Известно, что данная практика используется уже довольно давно в мире и данный институт уголовного права привлекает с каждым годом большое внимание людей. Отношение людей к данному явлению весьма различно, многие не понимают, как преступники могут избежать уголовной ответственности и наказания, а кто-то считает, что это необходимая мера дать жить дальше людям, которые когда-то совершили ошибку.Как уже упоминалось ранее, этот институт занимает важное место в современном законодательстве, поскольку он либо частично освобождает от уголовной ответственности, либо полностью, либо смягчает наказание за совершенные преступления, либо благодаря акту об амнистии с человека, который уже отбыл наказание, будет снята судимость.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
1. Амнистия
2. Помилование
ГЛАВА 2. Соотношения амнистии и помилования, проблемы применения институтов амнистии и помилования на практике
1. Сходства и отличия амнистии и помилования
2. Проблемные вопросы практики применения институтов амнистии и помилования в Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2014.- № 31.- Ст. 4398;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2023)) // Российская газета. - 31.12.2001; 14.11.2012.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.17.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954;
Федеральный закон от 10.06.2008 № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (ред. от 07.06.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 24. - Ст. 2789;
Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 года №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (ред. от 19 мая 2009 года №567) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №53 (ч. 2). - Ст. 5149; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №21. - Ст. 2548.
Специальная литература
Баранов В.М. Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение, эффективность. М.: БЕК, 2014, 429 с.;
Баскакова В.Е. Институт помилования в России: проблемы и перспективы развития: Межрегиональный открытый социальный институт. Йошкар-Ола: МОСИ, 2016, 198 с.;
Гришко А. Я. Амнистия. Помилование. М.: Логос, 2014, 235 c.
Исходя из принципа гуманизма, в уголовном законодательстве предусматривается возможность освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности, когда достижение цели исправления виновных, возможно без применения правового воздействия на них. Освобождая лицо от уголовной ответственности, государство, тем не менее, не снимает с него вины за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности, как правило, не является реабилитирующим.Освобождение от уголовной ответственности применяется только к лицу, виновному в совершении преступления и только в процессе привлечения его к уголовной ответственности, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения обвинительного приговора . Нужно учитывать, что освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказанияОсвобождение от уголовной ответственности всегда связывается с определенными обстоятельствами, которые предусмотрены уголовным законодательством и при наличии определенных оснований.