Функции судебных органов
ВВЕДЕНИЕ
Наше государство в своем развитии прошло очень долгий и насыщенный путь, испытав значительные потрясения: революции и войны, изменение форм правления, политического режима и т.д. Все это, безусловно, не могло не сказаться и на становлении судебной власти. Реформы, проводимые в связи со значительными изменениями, способствовали преобразованию основных направлений и особенностей деятельности судебных органов.
Накопленный опыт проводимых изменений очень важен для нынешний преобразований. Так, проводимая в Российской Федерации судебная реформа приобретает все большую актуальность, поскольку затрагивает важные проблемы, касающиеся выполнения судами возложенных на них полномочий и функций. Реализуемые в системе судебных органов изменения направлены на повышения доверия населения к органам судебной власти, повышение эффективности их деятельности. Все это, безусловно, важно для эффективного функционирования судебной системы в государстве.
Актуальность курсовой работы состоит в том, что создание сильной и независимой судебной власти, выполняющей свои функции на основе демократических принципов необходимо для построения сильного правового государства. Ведь именно судебные органы представляющие независимую судебную власть уполномочены осуществлять правосудие в установленной законом форме с целью обеспечение защиты прав и свобод граждан.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………...….……………..…...3
1 Основные этапы развития органов судебной власти в Российской Федерации..………….…….……………………………………….……….…5
1.1 Становление и развитие судебных органов в Российской Федерации ………………………………………………………………...……………..5
1.2 Современное состояние и пути реформирования судебной системы Российской Федерации…………...………….…………….……………..13
2 Судебная система Российской Федерации……….…....…..…………….20
2.1 Функции Конституционного суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации …….…..20
2.2 Функции Верховного суда Российской Федерации ……………......23
2.3 Функции Арбитражных судов Российской Федерации.........………28
2.4 Функции судов общей юрисдикции Российской Федерации……...31
Заключение…………………………………………………………….……..35
Список использованных источников………………………………….……38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993) (с учетом поправок) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2 О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) // Российская газета. № 27. 07.02.2014.
3 О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. Ст. 1.
4 О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.
5 О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (ред. 05.02.2014) // Российская газета. № 3. 06.01.1997.
6 О федеральной целевой программе Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы: Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 14.12.2017) // СПС Собрание законодательства РФ. 07.01.2013. № 1. Ст. 13.
7 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СПС Российская газета. № 137. 27.07.2002.
8 О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // СПС Российская газета. № 149. 05.08.1997.
9 О реабилитации жертв политических репрессий: Закон Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 07.03.2018) // СПС Ведомости СНД и ВС РСФСР. 31.10.1991. № 44. Ст. 1428.
Учебники
10 Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко.-М. Издательство Зерцало, 2007. С. 222.
11 Кацва Л.А. История отчества: Справочник для старшеклассников и поступающих в вузы / Под науч. Ред. В.Р. Лещинера – М.: АСТ Пресс - Книга, 2013. С.358.
12 Плешаков В.А., Гончаренко Г.С. Основные направления деятельности правоохранительных органов: Курс лекций. - Ростов-на-Дону: Изд. ЗАО Книга. 2014. С.240.
Монографии
13 Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: Монография / Р.Р. Салимзянова. – Казань: КЮИ МВД России, 2007. С.65.
14 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».- М. Статут, 2000. С.202.
Проанализировав действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации , мы убеждаемся в том, что истец и ответчик могут не являться на судебное заседание, не направлять отзыв и объяснения по иску, не предоставлять в судебное заседание дополнительные документы. При рассмотрении иска суд не имеет достаточных, процессуальных полномочий и не всегда обладает организационными возможностями для всесторонней проверки учредительных документов с целью установления наличия или отсутствия у лиц, участвующих в деле, статуса юридического лица, без чего невозможно проведение судебного разбирательства. Такое положение не позволяет арбитражному суду выполнять возложенные на него законом задачи судопроизводства.
Итак, мы можем сделать вывод о том, что арбитражные суды РФ имеют весомое значение в вопросах развития экономики государства, поскольку обеспечивают необходимые условия и гарантии ее стабильного развития, защищая и оспаривая нарушенные права лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Данные суды обеспечивают доступность осуществления справедливого суда по экономическим спорам.