Террористический акт и диверсия: сходства и отличия
ВВЕДЕНИЕ
Терроризм, существующий в настоящее время, во всех его формах, масштабах, проявлениях и интенсивности, по своей жестокости входит в ряд самых опасных и бесчеловечных преступлений современности. Терроризм стал одной из самых масштабных и глобальных проблем человечества, а прогнозы ученных и политологов о дальнейшем росте террористической деятельности являются далеко не самыми утешительными.
Один российский журналист высказал мнение, что терроризм – это проявление ненависти: человека к человеку, человека к человечеству. Как бы не трактовали данный термин, однозначно можно сказать, что террорист – это враг человечества, уничтожающий себя и мирных жителей. Пока террористы живут рядом с нами в нашем мире, люди не может ощущать себя в безопасности, ведь число терактов растет с каждым днем и с астрономической скоростью. Только согласно данным статистики, террористические акты происходят в мире каждые 2-3 дня, а результатом этих противозаконных действий является смерть.
Террористические акты влекут за собой массовые человеческие жертвы, уничтожаются духовные, материальные и культурные ценности, возводившиеся веками и уничтоженные в один миг. Терроризм порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами, между людьми и странами. Терроризм для преступников стал способом решения своих проблем: политических, религиозных, национальных. Отличительной чертой терроризма является то, что он относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого становятся невинные люди, каждый из которых не имеет никакого отношения к сложившемуся конфликту.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 7
1.1. Понятие и характеристика терроризма 7
1.2. Правовое регулирование преступлений террористической направленности. 12
ГЛАВА2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 16
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДИВЕРСИИ 24
3.1. Понятие диверсии 24
3.2 Сходства и отличия террористического акта от диверсии 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты и акты высших судебных органов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г.: офиц. текст: по состоянию от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) / М-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Эксмо, 2017. – 268 с.
4. Федеральный закон «О противодействии терроризму» №35-ФЗ: принят Государственной Думой 26 февраля 2006 г., одобрен Советом Федерации 1 марта 2006 г.: офиц. текст: по состоянию от 06.03.2006 (ред. от 06.07.2016 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017г.) / М-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Эксмо, 2017. – 268 с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 №41 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»: ввод. в действие с 03.11.2016. - М: Эксмо, 2016. - 5 с.
Научная и учебная литература
7. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А. И. и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.
8. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
9. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. — 519 с.
10. Игнатов А. Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 639 с.
11. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрой. 2017. 504 с.
12. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.
13. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471.
14. Маргиане А.Л. Понятие и основные признаки терроризма / А.Л. Маргиане // Новаум. — №7, — 2017. С. 85-87
15. Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф. Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. С. 44.
16. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
17. Чекашова М.Д. Уголовная ответственность за терроризм // Актуальные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 12. С. 208-209.
18. Шегаев И. С. Терроризм: история и причины возникновения // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 463-465
Как правило, диверсий происходят на оборонных объектах, промышленных предприятиях, в местах массового скопления мирного населения, на объектах транспортной инфраструктуры, в самих транспортных средствах.
Использование диверсии наносит огромный по своим размерам материальный и моральный ущерб. К понятию умысла при диверсии относится широкий спектр действий: преступление может квалифицироваться как диверсия даже в том случае, если преступник не планировал осуществление именно диверсии, но по своему результату, событие спровоцировало масштабное разрушение объекта. При этом прямой умысел состоит в том, что преступник обязан был предвидеть последствия своих противоправных действий. Например, группа подростков разбирает рельсы на железнодорожных путях, для последующей сдачи их в пункт приёма металла. Подростки планировали обычное хищение, а могла получиться большая катастрофа с причинением вреда здоровью других людей (в данном случае пассажиров поезда).
Целью диверсии является государственная собственность, экономика и обороноспособность страны, на которую совершено покушение. Состав преступления заключается в наличии и реализации преступного замысла против государственных и общественных интересов.