Показания потерпевшего как источник доказательств
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту (часть 1 статьи 46), а также на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123).
Применительно к уголовному судопроизводству, указанные принципы находят свое выражение в установленном частью 1 статьи 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) требовании о непосредственности судебного разбирательства, согласно которому абсолютно все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве.
Реализация данных конституционных принципов и основ уголовного процесса на практике достигается путем тщательной подготовки доказательственной базы, с соблюдением принципов оценки доказательств. Ключевое место среди всего многообразия доказательств принадлежит показаниям потерпевшего – лицу, пострадавшему от преступления.
Актуальность выбранной темы определяется значением и важностью показаний потерпевшего в качестве источника доказательств.
Потерпевший, являясь непосредственным участником события преступления, как правило, лучше, чем кто бы то ни было, осведомлен о его обстоятельствах, о последовательности и окончании преступного события, о причинах, которые обусловили совершение преступления. Иногда только потерпевший может описать похищенное у него имущество или пережитые страдания, внешность преступника, охарактеризовать приметы преступника, воспринятые посредством своих органов чувств . Однако, зачастую, на стадии сбора доказательств, уделяется больше внимания процедуре и формальным требованиям фиксации приказаний потерпевшего, нежели их качеству, относимости, допустимости и достоверности.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО, КАК ИСТОЧНИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОСОБЕННОСТИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОЛУЧЕНИЯ 5
1.1. Характеристика показаний потерпевшего как источника доказательств 5
1.2 Особенности получения и фиксации показаний потерпевшего 10
2.ОЦЕНКА ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО КАК ИСТОЧНИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 15
2.1 Оценка показаний потерпевшего 15
2.2 Проблемы оглашения показаний потерпевшего в суде 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995, №33. Ст. 3349.
6. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 6 января.
7. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20.08.2004 №119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №3. Ст. 3534.
Судебная практика
8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Елошвили Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 №3395-О. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.02.2022)
9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2021 №2-О. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.02.2022)
10. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2004 №1 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. №5.
11. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №9.
12. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017. №51 // Российская газета. 2017. №297.
13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу №150-П14. http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.02.2022)
14. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2020 по делу № 77-2366/2020 // URL:https://4kas.sudrf.ru (дата обращения 03.03.2022)
15. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 по делу №77-913/2020 // URL: http://5kas.sudrf.ru/ (дата обращения 03.03.2022)
16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.2006 по делу №48-О06-9. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.02.2022)
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2010 по делу №50-О10-8. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.02.2022)
18. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2011 №53-О11-1СП. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.02.2022)
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2017 №66-АПУ17-1 // URL: https://legalacts.ru (дата обращения 01.03.2022)
Монографическая и учебная литература
20. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021.С.101.
21. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс: учебник / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юнити-Дана: Закон и право. 2017. 720 с.
22. Еникеев, М.И. Юридическая психология: учебник. СПб, 2004.С. 64.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко. М., 2003. С.140-141.
24. Курс уголовного процесса: учебное пособие / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев; под ред. Л. В. Головко; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса. - 2-е изд., испр. - Москва: Статут, 2017. С.384.
25. Маркелов, А. Г. Теория доказательств в уголовном процессе: учебное пособие / А. Г. Маркелов, В. В. Терехин, Д. В. Наметкин; отв. ред. М. П. Поляков. - Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова. 2018. с.148.
26. Мичурина, О.В. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учебное пособие / С.В. Гурдин, Е.Н.Клещина, О. В. Мичурина; под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юнити, 2019. с.304.
27. Предварительное следствие: учебник / под ред. Д.А. Иванова, А. С. Есиной. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2022. С.295.
28. Таричко, И. Ю. Судебный контроль в уголовном процессе России: учебное пособие: / И. Ю. Таричко. - Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского (ОмГУ), 2020. 44 с.
29. Тюнис, И. О. Криминалистика: учебное пособие: / И. О. Тюнис. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Университет Синергия, 2019.С.130.
30. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов: / под ред. Э. К. Кутуева; Санкт-Петербургский университет министерства внутренних дел Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва; Берлин: Директ-Медиа. 2020. 529 с.
31. Уголовный процесс / под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2006. С. 186.
Научные статьи
32. Власов, А.Г. Условия оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей // Законность. 2019. № 11. С. 15.
33. Горбунов, Д.В. Показания потерпевшего в уголовном процессе // Общество и право.2014. № 2 (48). С.210-211.
34. Курченко, В.И. Допустимость оглашения показаний потерпевшего или свидетеля в суде // Уголовный процесс. 2011.№7. С.7-10.
35. Маркова, Т.Ю. Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших, данных на стадии предварительного расследования // Lex Russica. 2016.№9. С.171.
36. Осодоева, Н.В. Что следует понимать под «существенными противоречиями» при оглашении показаний потерпевших (свидетелей) в судебном следствии по уголовным делам // Российский судья. 2021. №9. С.23.
37. Ольшевский Е.В. Допросы потерпевшего и свидетелей по делам о совершении грабежа // Эпоха науки. 2017. №9. С.59-62.
С этого момента те сведения, которыми обладает пострадавшее лицо приобретают уголовно-правовой статус показаний потерпевшего. Следует отметить, что дача показаний потерпевшим является не только правом, но и обязанностью. Особая значимость показаний потерпевшего отмечена Верховным судом РФ в п. 18 постановления «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»: обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения .
Вместе с тем обязанность потерпевшего - давать правдивые показания, причем на любой стадии уголовного процесса. Объем передаваемых сведений, активная позиция потерпевшего не регламентированы законом, однако, исходя из целей уголовного судопроизводства, «допрос может быть произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего» .
Согласно статье 78 УПК РФ, показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.