Квалификация покушения на преступление
Введение
Актуальность исследования: проблема квалификации неоконченного преступления является весьма актуальной в системе уголовного права, ведь решив ее, квалифицируется большой круг субъективных факторов преступного деяния. Так, неоконченное преступление можно определить, как умышленное общественно-опасное деяние, уголовно-противоправного характера, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли лица, которое умышленно и осознанно готовило его окончание. То есть, учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что ответственность лицо несет за свой умысел и совершение деяния, наступления последствий которого оно желало, но из-за обстоятельств, которые преступник никак не мог контролировать, оно не было доведено до конца.
Наказуемость данного преступления, с недавних пор, стала коррелировать с тяжестью самого действия. В теории уголовного права упоминаются понятия «приготовление» и «покушение», а также закрепилась наказуемость за такие предпринимаемые шаги.
“Приготовле
Оглавление
Введение
1 Общая характеристика покушения на преступление
1.1 Понятие покушения на преступление
2 Особенности квалификации покушения на преступление
2.1 Квалификация
2.2.Проблемы квалификации покушения на преступление в рамках судебной практики.
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
1 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63–ФЗ(ред. от 23.04.2019)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 715п2004 по делу Кучерявенко // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 7. С. 14 - 15.
3 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 420-П07 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8. С. 18 - 19.
4.Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. – Л., 1955.
5.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
6.Устинова Т. Индивидуализация ответственности за неоконченное преступление // Уголовное право. 1997. № 4.
7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть / под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., 1966; Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Приискание средств и орудий может быть как законным, там и незаконным, то есть любая покупка орудий преступлений, их приобретение, считается противоправным, так как они будут направлены на действие, которое приведет к опасным для общества последствиям. Незаконное приобретение орудий и средств совершения преступления само может образовать преступление, например при похищении. В таком случае оно будет законченным хищением, одновременно являющимся приготовлением к другому преступлению.
Под изготовлением понимается производство, непосредственно самим лицом, орудий преступления. Отличие от приискания заключается в изначальном создании средств, которые в дальнейшем могут повлечь преступное деяние.
Приспособление - это реконструкция уже созданного орудия преступления, то есть его видоизменение. Например