Административно-правовые методы управленческой деятельности понятие, признаки, виды и содержание
Введение
Административно-правовые методы управленческой деятельности являются одной из важных составляющих управления в современном государстве. В условиях современной рыночной экономики управление включает в себя не только коммерческие отношения, но и взаимодействие с государственными органами. Правильное использование административно-правовых методов управления позволяет эффективно решать задачи, связанные с управлением организацией и обществом в целом.Актуальность курсовой работы. В настоящее время в России актуальным является вопрос о повышении эффективности государственного управления. В связи с этим необходимо разработать основные подходы к использованию административно-правовых методов управления. Курсовая работа посвящена изучению понятия, признаков, видов и содержания административно-правовых методов управления и их влиянию на управленческую деятельность.
Введение
Понятие управленческой деятельности, административно-управленческой деятельности, ее признаки и содержание.
1.Понятие управленческой деятельности и методов административного права.
2.Методы административно-управленческой деятельности, основные признаки и содержание
1. Сходства и различия сущности методов административного права и методов административно-управленческой деятельности.
2. Согласия и разночтения методов административного права и методов административно-управленческой деятельности.
Проблема соотнесения форм и методов административно-управленческой деятельности в Российской Федерации и зарубежом.
1.Выявление основных проблем, связанных с соотнесением форм и методов административно-управленческой деятельности в Российской Федерации и зарубежных государств (на примере Китая, США, Великобритании и Франции).
2.Основные инновационные пути решения проблем соотнесения форм и методов административно-управленческой деятельности.
Заключение
Не найдено
Рассматривая подробно каждый из методов и анализируя их, можно сделать логическое заключение: наиболее используемым и применяемым в практической деятельности органов управления является метод императивный. Зачастую это связано с тем, что административное право по своей природе и сущности обязано отразить юридическим языком существующее бытовое неравенство между членами общества и административно-публичными органами. Таким образом, логично заключить, что, несмотря на использование в совокупности императивного и диспозитивного метода, чаще всего, превалирует первый. Все это реализуется в рамках отношений, которые формируются без участия административно-публичных органов, однако контролируются ими.В виду сказанного представляется необходимым рассмотреть особенности каждого из указанных методов. Так, например, реализуемые в рамках общественных отношений административные нормы в большинстве случаев содержат в себе категорические предписания, нарушение которых не представляется возможным. Данное положение отражено в пункте 3 статьи 1.4 КоАП РФ , где сказано, что особые условия применения мер административной ответственности к некоммерческим организациям устанавливаются только данным Кодексом. Благодаря этому мы понимаем, что никакой иной нормативно-правовой акт не может содержать в себе указанные условия.