Юридическая ответственность в российском праве
Введение
Тема «Юридическая ответственность в Российском праве» не теряет своей актуальности в современном мире. В последние годы в Российской Федерации законодательство формируется с большой скоростью и направлено на реализацию принципов правового государства, а также на претворение в жизнь преобразований во многих областях социальной жизни. В связи с этой тенденцией возникает необходимость усовершенствования института правовой ответственности для повышения его соответствия современным реалиям, которые включают в себя международные принципы и стандарты. Особенно актуально это в связи с тем, что правовая ответственность играет особую роль в видах общественной ответственности, которая встречается в разных сферах жизни общества.
Научные исследователи в своих трудах показывают юридическую ответственность как тесно связанную с государством, нормами права, а также обязанностью и противоправным поведением людей. Государство, создавая нормы права, называет юридическую ответственность субъек
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1 Сущность юридической ответственности 5
1.2 Принципы юридической ответственности 9
1.3 Условия наступления юридической ответственности 16
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21
2.1 Анализ критериев классификации юридической ответственности 21
2.2 Характеристика видов юридической ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Нормативные правовые акты 31
Учебная и научная литература 31
Диссертации и авторефераты 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. // Россий-ская газета, № 237, 25.12.1993
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ с изм. От 30.12.2009// "Рос-сийская газета", N 238-239, 08.12.1994
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федера-ции от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. 27.07.2009 // Российская газета, № 311, 26.06.1996
Учебная и научная литература
Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность [Текст]: Государство и пра-во. – М.: «Норма», 2013. - № 10, с. 38-44
Бабурин С.Н. Общая теория государства и права – М.: «Норма», 2010. – 596с.
Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности// Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - № 7, с. 38-44
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)// Закон и пра-во. – М. «Юнити-дана», 2012.. - № 8, с. 24-29
Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в си¬стеме гарантий конституцион-ных норм. Воронеж, 1985.- 166с.
Гриценко М.В. Теория государства и права. – М.: «Academia», 2014. – 724с.
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве / О.В. Дмитриева. - Воронеж: Воронежское изд-во ВВШ МВД РФ, 2014. - 136 с.
Еременко Ю.П. Советская конституция и законность. Саратов, 1985.- 251с.
Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности / А.А. Иванов // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 72-77.
Круглов В.А. Общая теория государства и права [Текст]: В.А. Круглов. – М.: «Амалфея», 2013. – 794с.
Липень С.В. Понятие и сущность юридической ответственности [Текст]: Правоведе-ние. – М.: «Notabene», 2015.-. № 2.- с. 52-57
Диссертации и авторефераты
Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2004. -161с.
Макуев Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. – 640с.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в систе¬ме принципов права: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / М.Б. Миронен¬ко. - Саратов, 2001. - 25 с.
Нерсесянц В.С. Общая теория
Думается, что выделять принцип виновности деяния в качестве отдельного принципа не стоит, учитывая положения законодательства, приведенные выше, а наличие вины в качестве общего правила следует отнести к элементам содержания принципа законности.
Некоторыми авторами в качестве одного из принципов юридической ответственности выделяется принцип обоснованности, который, как пишет профессор В.С. Нерсесянц, - «требует всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности с целью выявления и установления надлежащего правового основания для определения надлежащей конкретной меры ответственности за конкретное правонарушение конкретного правонарушителя»
Аналогичным образом раскрывает принцип обоснованности и профессор А.С. Пиголкин: «Принцип обоснованности юридической ответственности понимается как обязательность полного, всестороннего и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела о правонарушен