Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса
Введение
Актуальность настоящей темы исследования определена существующей потребностью совершенствования процессуально-правового регулирования судебной деятельности в рамках разрешения арбитражных дел. Необходимость детализированного изучения судебного разбирательства как стадии арбитражного процесса обусловлена тем, что в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов юридических лиц и граждан-предпринимателей.
Существующая арбитражная практика свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им права, что обусловлено как сложностью их реализации, так и необходимостью совершенствования процессуального законодательства.
В связи с этим, целью указанной курсовой работы является теоретический и практический анализ особенностей судебного разбирательства как стадии арбитражного процесса в современных правовых реалиях.
В соответствии с поставленной целью в
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие, значение и стадии судебных разбирательств 5
1.2. Порядок заседания арбитражного суда 7
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 12
2.1. Временные остановки судебных разбирательств 12
2.2. Окончание судебных разбирательств в арбитражном процессе 14
2.3. Обзор действующей практики судебных разбирательств 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Список использованных источников
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cedd1e9010efd50dbafaee5ed993cabb70ebdbc0/.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/5c1bab73ad4fdc1c3c7574e01d3be966201c4b71/.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/.
Алматова А.А. Объяснение сторон как средство доказывания в арбитражном процессе // Гуманитарные и правовые проблемы современной России . Материалы XIII межвузовской студенческой научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. – 2017. – С. 98-101.
Бельская Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации // Инновационная экономика и право. – 2017.
итражного процесса разъясняются их процессуальные права и обязанности, из зала суда удаляются явившиеся свидетели, которые не вправе присутствовать здесь до начала их допроса.
Рассмотрение дела по существу включает процессуальные действия по непосредственному исследованию доказательств по делу, которое осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 162 АПК РФ. Арбитражный суд заслушивает объяснения истца, ответчика и других участников арбитражного процесса, исследует письменные доказательства, осматривает вещественные доказательства, в том числе с выездом на место, заслушивает свидетелей, заключения экспертов, а также оглашает такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
Судебные прения представляют собой устные выступления лиц, которые принимают непосредственное участие в деле и их представителей. Указанные прения осуществляются со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, а также на закон. При этом, в рамках ук