Понятие, значение и виды мер пресечения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день уголовное судопроизводство нашей страны, предполагает в себе защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Реализация названных задач возложена законом на органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру и суды, эффективность деятельности которых во многом обеспечивается законным и обоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения. И согласно официальной статистике, количество преступлений в каждом году различное, бывает рост и снижение, так как эти цифры не постоянны, и преступления хоть и при спаде их совершения никуда не исчезают, что в свою очередь сопровождается необходимостью обращения к такому уголовно-процессуальному средству как меры пресечения.
Содержание
Введение1
Глава 1. Основания избрания меры пресечения2
1.1 Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения3
1.2. Основания избрания и условия применения мер пресечения4
1.3. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, иначе называют мотивами их применения5
1.4. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого6
Глава 2. Виды мер пресечения4
2.1 Подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу5
Глава 3. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу6
3.1 Понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения6
3.2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу6
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52, ст. 4921.
Научная и учебная литература
1. Андреев, В.Н. Предварительное заключение под стражу в следственный изолятор: практика исполнения и проблемы совершенствования / В.Н. Андреев. Ю.А. Минаков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. 72 c.
2. Андреева, О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева . М.: Феникс, 2015. 445 с.
3. Артамонов, А.Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.Н. Артамонов. М.: Юрайт, 2011. 608 с.
4. Бастрыкин, А.И. Уголовный процесс: учебник. А.И. Бастрыкина. М.: Юрайт, 2018. 425 с.
5. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2018. 328 с.
6. Бризе, С.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961-1993 гг. / С.Г. Бризе. М.: Юрид. лит., 1994. 352 c.
7. Булатов, Б.Б Уголовный процесс: учебник для вузов / Б.Б. Булатова. М.: Юрайт, 2013. 630 с.
8. Воскобитова, Л.А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Л.А. Воскобитова. М: Проспект, 2015. 616 с. 31
9. Галкин, Б.А. Советский уголовный процесс. / Б.А. Галкин. М.: Высш. шк., 1968. 552 c.
10. Гладышева, О.В. Уголовно-процессуальное право: курс лекций / О.В. Гладышева, В.А. Семенцов. М.: Юрлитинформ, 2013. 319 с.
11. Гомиен, Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите Прав Человека / Страсбург: Совет Европы. 1994. 136 c.
12. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А.В. Гриненко. М: Юрайт, 2014. 333 с.
Статья 99 УПК называет среди них тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Этот перечень не исчерпывающий, к нему можно отнести наличие: обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61, 62 УК РФ); постоянного места жительства; иждивенцев; государственных наград; угрозы для обвиняемого или его близких в связи со стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи (ст. 398 УПК); отрицательного поведения в быту; фактов привлечения к административной ответственности; высокого социального и имущественного положения обвиняемого; чрезвычайного или военного положения в данной местности; стихийных бедствий, ограниченной дееспособности и т. д.Эти обстоятельства устанавливаются, как правило, с помощью уголовно-процессуальных доказательств, но могут быть и общеизвестными, например - военное положение в данной местности.Указанные обстоятельства при избрании меры пресечения учитываются двояко. Во-первых, они могут служить косвенными доказательствами наличия или отсутствия общих оснований избрания мер пресечения. Так, тяжкое обвинение, неустановленность личности, отсутствие постоянного места жительства подтверждают возможность сокрытия обвиняемого. Во-вторых, эти факты влияют на выбор той или иной меры пресечения (возможность внести залог, наличие поручителей).