Анализ особенностей и проблем системы прав и свобод гражданина
Введение
Актуальность исследования. Изучение прав, свобод и обязанностей человека стало императивом человеческого бытия, значение которого будет непременно возрастать в условиях цивилизационных и геополитических противоречий, возрастающего конфликта между декларируемой свободой и тотальным цифровым контролем. Интерес к концепции прав человека распространяется от отдельных лиц и групп в академические круги, парламенты, правительства, НПО и общества, а также от политической философии до политической науки и международных отношений через такие темы, как ?права женщин?, ?права мигрантов? и т.д.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования системы прав и свобод российских граждан.
Предмет исследования – система прав и свобод российских граждан.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем системы прав и свобод гражданина.
Задачи исследования:
-рассмотреть понятие и признаки основных (конституционных) прав и свобод граждан;
Содержание
1. Введение 3
2 Понятие и признаки основных (конституционных) прав и свобод граждан 4
3. Содержание и система конституционных прав и свобод граждан России 8
4. Судебные гарантии основных прав и свобод граждан 11
5. Иные гарантии конституционных прав и свобод российских граждан 17
6. Заключение 24
Список использованной литературы 27
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации : Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 30. - Ст. 3590.
8. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 41. - Ст. 4849.
9. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016, с изм. от 13.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 18. - Ст. 2144.
Литература
10. Астафьева Е.В. Принципы ограничения конституционных прав и свобод граждан // Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. - № 22. - С. 45-48.
11. Башурова М. Н. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях глобализации // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2010. - № 4. - С. 57-61.
12. Безруков А.В. Рассмотрение обращений граждан как элемент конституционно-правового механизма реализации конституционного права на обращение / А.В. Безруков, А.В. Савоськин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2020. - № 1. - С. 3-8.
13. Берталанфи Л. Фон. Общая теория систем: критический обзор // Исследование теории систем. - М., 1969. – 180 с.
14. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в системной науке, проблемы методологии системного исследования. - М.: Мысль, 1970. – 255 с.
15. Вершинина Ю. В. Свобода личности в конституционном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2006. - 25 с.
16. Власян А.Р. Проблемы реализации конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Т. 7. - № 10. - С. 41-46.
17. Головинская И.В. Отдельные проблемы реализации конституционных и уголовно-процессуальных гарантий прав лиц в ходе производства по уголовным делам /И.В. Головинская, М.В. Крестинский, И.И. Савельев // Современное право. - 2019. - № 3. - С. 42-46.
18. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М.: Городец, 1997. – 304 с.
19. Каргина Ю.А., Командиров А.А. Роль и особенности реализации конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина // Человек как субъект общественных изменений: социально-экономические, политико-правовые и гуманитарные проблемы: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. - 2019. - С. 97-101.
20. Квитко А. Ф. Конституционно-правовые основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 25 с.
21. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 440 с.
22. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость: учебное пособие. - М.: Прогресс, 2018. – 237 с.
23. Никитина Е.Е. Свобода совести: теория и практика ограничений прав в Российской Федерации // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 65-74.
24. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: учеб. пособие. - Свердловск: Средн.-Урал. кн. Изд-во, 1973. – 140 с.
25. Потапова И.В., Кравченко С.Ю. Проблемы реализации конституционного права на бесплатную медицину // Государственное и муниципальное управление: сб. ст. магистрантов. - Ижевск, 2018. - С. 236-240.
26. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2013. - 142 с.
27. Рассолова Е. Ш. Ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 25 с.
28. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 19-29.
29. Романовская О.В., Рыжкова А.В. Проблемные аспекты реализации конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. - 2020. - Т. 8. - № 2 (30). - С. 52-59.
30. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: учеб. пособие. - СПб.: Издательский лом «Бизнеспресса», 2002. – 105 с.
31. Трещева О.Ю. Конституционные гарантии осуществления, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления / О.Ю. Трещева, Э.Ю. Балаян // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 10. - С. 40-45.
32. Хагур Д.М. Проблемы реализации конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина в российской федерации // Перспективные направления научных исследований в социально-гуманитарной сфере: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. Агентство перспективных научных исследований (АПНИ). - 2019. - С. 61-64.
33. Шаганян А. М. К вопросу о принципах ограничения прав и свобод человека и гражданина // Общество и право. - 2011. - № 3. - С. 78-82.
34. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Статут, 2013. - 226 с.
35. Ягофарова И.Д. Императивный характер положений ст. 55 Конституции РФ при установлении ограничений прав и свобод человека и гражданина в РФ // Вестник Омского университета. - 2017. - № 1. - С. 64-72.
кции), то подсудность - это свойство дела, позволяющее отнести его к компетенции конкретного суда избранной на основе критерия подведомственности судебной подсистемы. Выделяют следующие виды подсудности: предметная (она же родовая подсудность) - определяет уровень судебной системы, уполномоченный рассматривать то или иное дело; территориальная подсудность - позволяет определить конкретный суд, уполномоченный рассматривать дело в зависимости от места проживания или нахождения истца, или ответчика; персональная подсудность - определяет компетенцию суда в зависимости от деятельности или положения подсудимого.
Потребность в судебной защите возникает в ситуации, когда субъективное право не может быть реализовано без вмешательства органов публичной власти, и материальное правоотношение неспособно развиваться естественным образом, по причине нарушения права или хотя бы спора о нарушении права. В этом случае появляется необходимость в устранении деструкции, во избежание последующего деформи