Основные проблемы заключения под стражу

Скачать курсовую работу на тему: Основные проблемы заключения под стражу. В которой исследованы условия и сроки содержания под стражей. Изучены основания отмены или изменения данной меры пресечения.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
18.12.2025
Объем файла
73 Кб
Количество страниц
23
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
В России, право на свободу и личную неприкосновенность человека и гражданина является приоритетным и обеспечивается государственными институтами. Уровень реализации этого права, его защита и гарантированность нормами права является важным показателем демократизации общества, служит необходимой предпосылкой становления и формирования правового государства.В уголовном процессе, где применяются меры принуждения, одним из видов которых являются меры пресечения, и особенно заключение под стражу, это право может довольно часто ограничиваться. Но все же это является оправданной мерой, так как статистика говорит нам о том, что рост количества преступлений неукоснительно стремится вверх, как бы грустно это не звучало, что в свою очередь, сопровождается необходимостью чаще применять такую меру пресечения как заключение под стражу.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I Общая характеристика заключения под стражу
Понятия, основание и условия избрания заключения под стражу...5
Порядок применения и процессуальное оформление заключения под стражу………………………………………………………………...11
Сроки содержания под стражей……………………………………….16
Глава II Основные проблемы заключения под стражу
Основные проблемы применения заключения под стражу……….22
Возможные пути решения основных проблем………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Меры пресечения в уголовном процессе / Трунов И.Л., Трунова Л.К.
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=28631545 Разъяснения отдельных вопросов прокурором Челябинской области.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
М.В. Сорокин «Зарубежный опыт правового регулирования и исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу» 2014 г
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями)
Жагловский В. Исторические аспекты нормативного регулирования заключения и содержания под стражей и практики его применения. 2008 г
Давыдова И.А. Судебный контроль в уголовном процессе: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" (с изменениями и дополнениями)
Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум. М: Юрайт, 2014.

В своей совокупности система уголовно-процессуального законодательства направлена на осуществление успешной борьбы с преступностью, но в свою очередь она служит системой гарантий прав и законных интересов участников уголовного процесса. В последние годы наблюдается существенный рост количества регистрируемых преступлений, что сопровождается необходимостью чаще обращаться к такому уголовно-процессуальному средству, как мера пресечения.Меры уголовно-процессуального пресечения составляют значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения. Их применение всегда связано с весомым ущемлением прав и свобод лиц, которые имеют прямое отношение к уголовному делу. Это подмечает Л.К.Трунова и И.Л. Трунов которые говорят, что практически любая из форм уголовно-процессуального пресечения влечёт за собой то или иное ограничение прав и свобод граждан. Разумеется, что такое ущемление не может быть не ограничено законом. Доводом к этому утверждению может служить ч.3 ст. 55 Конституции РФ, в которой изложено положение, о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.