Повышение достоверности каротажа в горизонтальных нефтяных скважинах путём разработки комплексной автономной аппаратуры
Введение
Объект исследования — аппаратурное обеспечение комплексного каротажа горизонтальных нефтяных скважин (включая боковые стволы) на предмет разработки автономного комплекса как единой информационно-измерительной системы (ИИС), включающей скважинную часть комплекса и наземную систему привязки глубин.
Известные автономные комплексы являются сборками отдельных скважинных приборов и модулей памяти и питания (МПП). Спуск на забой осуществляется в контейнерах из стеклопластика. Сборка приборов в единый комплекс осуществляется только механически муфтами с конической резьбой, без введения информационных связей между различными приборами. Технические и схемотехнические решения автономных приборов практически не отличаются от кабельных, несмотря на специфические требования, предъявляемые к автономной аппаратуре.
Важным вопросом является объединение большого числа скважинных приборов, реализующих различные геофизические методы в единую систему, и выбора оптимального числа МПП, кото
Оглавление
Введение5
Глава 1 Геолого-геофизическая характеристика района 10
1.1 Общие сведения о районе работ 10
1.2 Геологическое строение района и участка работ 12
1.2.1 Геолого-геофизическая изученность 12
1.2.2 Стратиграфия и литология 14
1.2.3 Тектоника 22
1.2.4 Нефтегазоносность 25
1.2.5 Гидрогеология 39
Глава 2 Анализ микропроцессорных систем и оптимизация структурной схемы комплекса 43
2.1 Оптимизация структурной схемы 43
2.2 Выбор интерфейса для построения системы 45
2.3 Структурная схема с использованием интерфейса RS-485 46
2.4 Резервирование системы 48
2.5 Расчет электрических параметров шины комплекса 50
Глава 3 Устройство автономной аппаратуры 60
3.1 Устройство автономного комплекса «АЛМАЗ-1» Назначение, область применения и состав комплекса 60
3.1.1 Порядок работы с комплексом 63
3.1.2 Наземная подсистема определения текущей глубины 65
3.2 Устройство автономного комплекса «АЛМАЗ-2» 70
Глава 4 Техника безопасности и охрана окружающей среды 80
4.1 Общие положения 80
4.2 Техника безопасности при переезде партии 80
4.3 Техника безопасности при работе на скважине 80
4.4 Электрооборудование 82
4.5 Переноска тяжестей 82
4.6 Техника безопасности при работе с радиоактивными источниками 82
4.7 Меры безопасности по предупреждению аварий 83
4.8 Действия ответственных представителей в случае аварии 84
4.9 Охрана окружающей среды 88
Заключение 89
Библиографический список 90
Библиографический список
1 Элькинд.С.Я. Опыт исследования горизонтальных скважин в Пермской области /С.Я. Элькинд, В.Н. Бабуров// Каротажник. - 2002. - № 101. с. 86 –91.
2 Гергедава Ш.К. Геофизические исследования в нефтегазовых скважинах в Российской Федерации – состояние и перспективы / Ш.К. Гергедава // Каротажник. – 1999. - № 56. с. 11-29.
3 Молчанов А.А. Геофизические исследования горизонтальных нефтегазовых скважин / А.А. Молчанов, Э.Е. Лукьянов, В.А. Рапин. – СПб: МАНЭБ. – 2001. – 298 с.
4 Methods of retrieving data from a pipe conveyed well logging assembly: United States Patent 2009/0194275 A1/ Schlumberger IPC.-2009.
5 Ахметшин Р.М. Опыт применения колтюбинговых технологий на месторождениях Татарстана/ Р.В. Ахметшин // Время колтюбинга.-2011. -№ 1(035). с. 6 – 9.
6 Эпов М.И. Оценка характеристик пространственного разрешения систем индукционного и высокочастотного электромагнитного каротажа в терригенных разрезах Западной Сибири / М.И. Эпов, В.Н. Глинских, В.Н. Ульянов // Каротажник. - 2001.- № 81. – с.19-57.
7 Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков В.С., Трофимук А.А., Эрвье Ю.Г Геология нефти и газа Западной Сибири. Недра, Москва, 1975 – 680 с.
8 Шпильман В.И., ЗмановскийН.И., Подсосова Л.Л., Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ачимовских отложений Юганской мегавпадины ХМАО – Югры 1998. 113 с.
9 Геологический отчет треста «Сургутнефтегеофизика».
10 Петров А.Н. Системный подход при разработке автономных комплексов для каротажа в наклонно-направленных скважинах. Каротажник. – 2013. - №2 – с. 46-53.
11Microchip Technology Inc. (2013). Web: http://www.microchip.com.
12 Петров А.Н. Разработка структурных схем автономных комплексов / А.Н. Петров // Каротажник. – 2006. - №5 – с. 61-68.
13 Гусев В.Г., Электроника/В.Г.Гусев, Ю.М.Гусев – М.: Высшая школа, 1991 624 с.
14 Немцов М.В. Справочник по расчету
По результатам бурения и испытания скважины №275 восточнее Вынгинской залежи была выделена залежь 7, по типу пластовая, сводовая, размеры залежи составляли 2.0х1.5 км, высота – 20.6 м. ВНК был принят на а.о. -2421.1 м. Эффективная нефтенасыщенная толщина в скважине №275 равна 17.5 м, в среднем по залежи – 8.3 м [9].
В период 2014–2015 гг. в границах залежи 7 было пробурено 16 эксплуатационных скважин, вскрывших нефтенасыщенный коллектор толщиной от 2.3 м в скважине №3647 до 11.5 м в скважине №3645. ВНК отмечен во вновь пробуренных скважинах на а.о. от – 2416 м в скважине №3646 до -2422.7 м в скважине №3650, что согласуется с отметкой ВНК Вынгинской залежи. По результатам эксплуатационного бурения и работы скважин с учетом материалов сейсморазведочных работ 3D Вынгинская залежь и залежь 7 объединены в единую Вынгинскую залежь, скорректирован структурный план, уточнен контур нефтеносности [9].
Размеры объединенной Вынгинской залежи составляют 6.8х3.5-4.9 км,

