Рассмотрение понятия, видов и значения квалификации преступлений

Скачать магистерскую диссертацию на тему: "Рассмотрение понятия, видов и значения квалификации преступлений". В которой проанализирована содержательная характеристика правил квалификации преступлений; раскрыта роль закона при формировании правил квалификации.
Author image
Denis
Тип
Магистерская диссертация
Дата загрузки
26.11.2025
Объем файла
115 Кб
Количество страниц
52
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы заключается в том, что понятие квалификации может пониматься сразу в двух аспектах. Во-первых, это процесс установления соответствия определенного деяния норме уголовного права, т.е. осуществление познания юридической сущности совершенного общественно опасного деяния.
С другой стороны, квалификация преступления — это определенный результат, который получен в процессе познания и имеет юридическую оценку совершенного преступления. В этом смысле квалификация представляет собой соответствующее умозаключение.
Теория уголовного права, как и закон, не имеет единого закрепления понятия «квалификация преступления».
Необходимость изучения данной темы вызвана тем, что при применении уголовного закона возникают ошибки, допускаемые в ходе квалификации преступления, что в свою очередь является серьезным дефектом применения права.
Такие сложности имеют влияние на социальные и юридические последствия квалификации прест

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………….…3

Глава 1. Понятие и значение правил квалификации преступлений………….8

1.1. Понятие и основные этапы квалификации преступлений.………….....8

1.2. Социальное и правовое значение квалификации преступлений…..…19

Глава 2.Понятие и виды правил квалификации преступлений…………..….27

2.1. Содержательная характеристика правил квалификации преступлений………………27

2.2. Классификация правил квалификации преступлений……………….….37

Глава 3. Правила квалификации преступлений в механизме правового регулирования……………….…….51

3.1.Роль закона в регламентации процесса квалификации преступлений….51

3.2. Проблема систематизации правил квалификации преступлений………56

Заключение……………………………………………………………………..60

Список литературы………………………………………………………….….63

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные и нормативные материалы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996.

3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ.

Специальная литература

4. Андреев  И. В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений : ди с .... канд. юрид. наук : 12.00.08 : защищена 2000 / Андреев Игорь Вячеславович. - Тюмень, 2000. - С. 17.

5. Васильева Е.Г. Формы множественности преступлений по действующему уголовному законодательству: дис.канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005

6. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. – М.: Изд-во; ИНФРА-М, 2012. – С. 372

7. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы: монография. – М.: Изд-во «Проспект», 2016. – 304 с.

8. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А. В. Корнеева. - М., 2007.

9. Миньковский, Г. М. Уголовное право России / Г. М. Миньковский, А. А. Магомедов, В. П. Ревин. - М., 1998.

10. Наумов А. В. Законы логики при квалификации преступлений / А. В. Наумов, А. С. Новиченко. - М .: Юридическая литература, 1978. - СЮ.

11. Пыленко  И. П. Этапы квалификации преступления : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 : защищена 2000 / Пыленко Игорь Павлович. - Ростов н/Д, 2000. - С. 25.

12. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений : практ. пособие / А. И. Рарог. - М., 2006. - С. 15. 

Авторефераты

13. Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: Автореф. дис ... канд. юрид. наук / Н.Т. Идрисов. – Самара: Самарский государственный университет. 2009. 20 с.

Научные статьи

14. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений / Ф. Г. Бурчак. - М., 1985.

15. Благов Е. В. Основы применения уголовного права / Е. В. Благов. - Ярославль, 1992. - С. 24

16. Верина Г. В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г. В. Верина // Известия высших учебных заведений // Правоведение. - 2000. - № 3

17. Гитинова М.М., Шамхалов К.Н. к вопросу о принципах квалификации преступлений // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №12-2. 

18. Гальперин И.Р.  Квалификация преступлений: закон, теория, практика / И. Гальперин // Социалистическая законность. - 1987. - № 3.

19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР». 2001. 316 с.

20. Герцензон А. А. Квалификация преступления / А. А. Герцензон .-М ., 1947.-С . 4-5.

Для виновного важно, за какое преступление он понесет ответственность, за преступление какой тяжести и какой степени будет назначено наказание. От этого зависит, какой в дальнейшем будет статус в обществе у лица, которому назначено наказание.
Ошибки, которые возникают при квалификации того или иного деяния ослабляют авторитет государственной власти, могут порождать мнение о безнаказанности или наоборот, говорить о слишком суровом наказании , о вынесении несправедливого приговора.
Ошибочная квалификация отрицательно сказывается в целом на процессах по достижению целей уголовного наказания.
Трудно переоценить важность правильной квалификации преступления. Это одна из видов деятельности правоохранительных органов, которой постоянно занимаются сотрудники судов и правоохранительных органов. Правильность выбора, толкования и применения уголовно-правовой нормы в любом случае влияет на судьбу конкретного человека, а значит, и на соблюдение принципов законности, гуманизма, вины