НАТО - тенденции в институциональном развитии
Введение
В настоящее время в мире существует множество международных организаций, которые решают вопросы по всем направлениям сферы жизни человечества; как экономической так и политической. Наиболее остро на сегодняшний день стоят проблемы войны и мира, разоружения и разрешения военных конфликтов. Забота государств о своей безопасности привела к созданию военно-политических организаций. Одной, из которых явилась организация Североатлантического договора (НАТО). Страны НАТО решили объединить свои усилия для коллективной обороны, сохранения мира и безопасности. Основной целью НАТО является обеспечение свободы и безопасности всех членов политическими и военными средствами в соответствии с принципами ООН. Организация НАТО призвана обеспечить прочный мир в Европе и сохранить стратегическое равновесие во всей Европе.
С момента принятия действующей Стратегической концепции НАТО на саммите в Лиссабоне прошло уже практически 10 лет. За это время в определенной степени трансформировалась
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1 Исторические аспекты развития НАТО……………………...………5
1.1 Эволюция НАТО в постбиполярный период………………………………..5
1.2 Структурно-институциональные изменения в НАТО после окончания «Холодной войны»………12
Глава 2 Роль и тенденции развития в мировой политике НАТО…………..20
2.1 Роль НАТО в мировой политике……………………………………………20
2.2 Перспективы и тенденции развития НАТО……………………………...22
Заключение……………………………………………………………………….27
Библиографический список……………………………………………………..29
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Стратегическая концепция Североатлантического союза: одобрена главами государств и правительств на сессии Североатлантического совета в Вашингтоне 23–24 апреля 1999 г. [Электронный ресурс] // НАТО: официальный сайт. URL: https://www.nato.int/cps/ru/ (дата обращения: 02.12.2022).
2. Североатлантический договор Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. [Электронный ресурс] // НАТО: официальный сайт. URL: https://www.nato.int/cps/ru/ (дата обращения: 02.12.2022).
3. НАТО. Официальные тексты. The Alliance's New Strategic Concept: одобрена главами государств и правительств на сессии Североатлантического совета // НАТО: официальный сайт. URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/ (дата обращения: 02.12.2022).
Научная и учебная литература
4. Абаев Л.Ч. Вавилов А.И. Нато на современном этапе: взгляд экспертов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2018. №4 (812). С. 97-103.
5. Анохин Д.А. Эволюция НАТО в постбиполярный период // Молодой ученый. 2020. № 24 (314). С. 384-387.
6. Антюхова Е.А. Формирование Стратегии НАТО в постбиполярный период // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 6. С. 187-193.
7. Блохин К.В. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры // Свободная мысль. 2022. №2 (1692). С. 36-42.
8. Боравски Дж. Партнерство во имя мира и за его пределами. Нью-Йорк: Международные отношения, 2004. № 4. С. 98-102.
9. Виленский Д. Стамбульская инициатива о сотрудничестве: новый этап деятельности НАТО? // Международная жизнь. 2004. № 12. С. 154-160.
10. Кучинская М.Е. Трансформация НАТО на современном этапе: политические аспекты. Монография; ред. Е. М. Кожокина. — Москва: РИСИ, 2007. 202 с.
11. Лунгеску О. Путь к расширению НАТО. // Нью—Йорк Таймс. 2006. № 173. С, 274-279.
12. Нестеров А.О. Модернизация НАТО: основные этапы и направления // Армия и общество. 2017. № 1 (33). С. 15-20.
13. Миронова Д.С. Современный этап трансформации НАТО // РСМ. 2017. №3 (96). С. 68-73.
14. Петрович-Белкин О.К. Структурно-институциональные изменения в НАТО после окончания «Холодной войны» // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2011. №4. С. 102-109.
15. Подберёзкин А.И. НАТО - основа проаме
Таким образом, на исследованном периоде из-за распада биполярного мира и вступления в эпоху глобализации НАТО столкнулась с кризисом идентичности, однако уже к середине 2000-ых годов Альянс смогу в общем преодолеть данный кризис, перенаправив свою активность из оборонительного формата в превентивный в связи с новым характером угроз, которые, как мы можем видеть по событиям 2001 года, плохо поддаются прогнозированию.
Концептуальные документы НАТО последовательно расширяли сферу ее компетенции, делая организацию своеобразным аналогом ООН и ОБСЕ, количественно и качественно модернизируя структуры Альянса. Несомненно, США в этом процессе стремились приспособить НАТО к своим задачам, что вызывало противоречия со странами Европы, настаивавшими на политическом характере Альянса взамен его большей милитаризации. Несмотря на это, НАТО смогло приспособиться к новым условиям, и продолжает опера