Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ по УК РФ
Введение.
В настоящее время в связи с усилением позиций киберпреступности в современном мире, ее распространенностью, привлечением новых и развитием старых способов достижения преступных целей многими учеными - теоретиками, а также сотрудниками правоохранительных органов и разработчиками программ антивирусного обеспечения были высказаны основные идеи и ключевые проблемы, касающиеся привлечения к уголовной ответственности за указанные деяния, в частности, за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (статья 273 УК РФ).
21 век – это век, когда компьютеризированная индустрия с каждым годом приобретает более глобальные масштабы. На данный момент невозможно представить передачу информации не по компьютерной сети. В связи с этим большое распространение приобретают вредоносные программные обеспечения, целью которых является получение незаконного доступа к ресурсам и информации, хранимым на компьютере, а также использования этой информации в противоправн
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовое исследование уголовной ответственности за киберпреступления 5
1.1 Характеристика уголовной ответственности за за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 5
1.2 Тактические особенности производства отдельных следственных действий при расследовании создания, использования, распространения вредоносных компьютерных программ 11
Глава 2. Анализ проблем и перспектив развития уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 18
2.1 Анализ судебной практики уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 18
2.2 Совершенствование уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ или нейтрализации средств защиты компьютерной информации 25
Заключение 29
Список литературы 30
Список литературы
1. Бушман А.О., Карамышева М.С., Призов И.С. К вопросу об уголовной ответственности за создание, распространение и использование вредоносных компьютерных программ // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 26-2. С. 177 – 185
2. Васюков В.Ф. Некоторые аспекты назначения судебной компьютерной экспертизы при расследовании хищений в сфере информационных и коммуникационных технологий / В.Ф. Васюков // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». — 2016. — № 4. — С.109-113
3. Зайцев А. А., Смолин А. В. О некоторых элемента криминалистической характеристики киберпреступлений /А.А. Зайцев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2019. — № 3 (11). — С. 35—41.
4. Зайцев А. А., Смолин А. В. О некоторых элемента криминалистической характеристики киберпреступлений /А.А. Зайцев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2019. — № 3 (11). — С. 35—41.
5. Карамнов, А.Ю. Ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ по действующему головному законодательству / А.Ю. Карамнов // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 11(045). С.285- 288.
6. Киберпреступность: история развития, проблемы практики расследования // Материалы Международной конференции Sorucom-2014. URL: https://www.computer-museum.ru/articles/materialymezhdunarodnoy-konferentsii-sorucom-2014/629/
7. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации: заключена 23 ноября 2001 г. государствами – членами Совета Европы и государствами, не являющимися членами Совета Европы. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=193711996020661451701936695&cacheid=C856D47F 198D98E9012ABA6BAB737A1B&mode=splus&base=INT&n=13526&rnd=0.5680804085997866#vt4cyng3md
8. Кругликов Л. Л., Соловьев О. Г., Бражник С. Д. Ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ) в системе экономической и информационной безопасности государства // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 4. С. 49–52.
9. Лаборатория Касперского: международная компания: сайт – Москва, 1997. URL: https://www.kaspersky.ru/
10. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации от 15 апреля 2014 г. URL: http://www.consultant.ru
11. О демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации : отчет Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по форме 11.1 за 12 мес. 2021 г. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. — URL: http:// www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6121
12. Поляков С. В., Зараева Ю. В. Неправомерный доступ к компьютерной информации как фактор использования киберпространства террористами и экстремистами // Ученые
Также как и при следственном осмотре, обязательным условием является присутствие понятых и специалиста, которые обладают соответствующими знаниями.
Предпочтение следует отдавать специалистам, имеющим навыки в области защиты информации, так как повышается шанс выявления и преодоления способов и средств, используемых преступниками для сокрытия информации. Существуют ситуации, когда допускается изъятие электронных носителей информации и без участия специалиста, однако только если эти предметы изымаются целиком, а содержащаяся на них информация не подлежит копированию. Проблема производства данного следственного действия заключается в том, что часто правонарушители используют специальные средства защиты информации и СВТ от несанкционированного доступа.
Именно поэтому на обзорной стадии необходимо выявить