Классификация доказательств и ее значение
Введение
Актуальность исследования. Для того, чтобы раскрыть преступление, изобличить виновного и назначить справедливое наказание, а также для того, чтобы не допустить привлечения к ответственности уголовно-правового характера невиновных, во время производства по каждому из уголовных дел следует верно установить все существенные для разрешения уголовного дела обстоятельства.Задачи уголовного судопроизводства могут быть исполнены лишь тогда, когда органы предварительного расследования и суд определят истину по рассматриваемому делу. Значение доказательств состоит в том, что их процессуальная форма призвана обеспечить необходимый уровень истины. Лишь при помощи доказательств возможно проведение как предварительное расследования, так и судебного разбирательства с целью установления истины по совершенному преступлению.Преступление в качестве общественно опасного деяния отражается в окружающем мире, оставляя свои следы, как в сознании людей, так и на предметах материального мира.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
1 Понятие и сущность доказательств
2 Характеристика отдельных видов доказательств
Классификация доказательств
1 Вещественные доказательства
2 Прямые и косвенные доказательства
3 Первоначальные и производные доказательства
4 Обвинительные и оправдательные доказательства
5 Проблемы обеспечения допустимости доказательств
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11- ФКЗ).
Всеобщая декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. М., 1989.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // РГ РФ от 25 марта 2004 г. №60.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" // РГ РФ от 7 декабря 2016 г. N 277.
Научная и учебная литература
Власов А.А., Лукьянова, И.Н., Некрасов, С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве: научно-практическое пособие / Под ред. А.А. Власова. – М.: Издательство «Экзамен», 2014. – С. 313.
Волков В. А. О признания в уголовном процессе доказательств недопустимыми // Прокурор разъясняет. Прокуратура Ярославской области : [официальный сайт]. – URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/ – Дата обращения: 17.04.2023.
Горбачев, К. Н. Понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе Российской Федерации // Молодой ученый. – 2020. – № 17 (307). – С. 182-184.
Григорьев В. Н. Уголовный процесс / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. – М.: Эксмо, 2022. - 1570 с.
В настоящее время важнейшей правовой категорией является судебное доказательство. В ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) понятие доказательств определено как любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.В ч. 1 ст. 86 УПК РФ право собирания доказательств предоставляется в ходе уголовного процесса следователю, дознавателю, прокурору и суду при помощи производства следственных и других действий процессуального характера, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.Важно заметить, что вопрос о сущности судебных доказательств до сих пор остается предметом спора в юридической литературе, так как ученые-процессуалисты до сих пор по-разному истолковывают ее. При этом еще в дореволюционной литературе было положено начало этому вопросу. К примеру, существует определение, что данные, которые сторона предоставляет суду с целью убедить его в истинности факта – это и есть доказательства . Также, есть определение, что доказывание – это деятельность тяжущихся, имеющая целью убедить суд в истинности их утверждений и заявлений, называется доказыванием. А вот доказательства - средства, с помощью которых производится доказывание .