Политика Турции в отношении постсоветских государств тюркского мира (1991-2022гг.)
Введение
Актуальность темы. После распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1991 году тюркский мир столкнулся с неожиданной международной политической ситуацией, которой не было более века. Страны, которые на протяжении большей части XX века были изолированы друг от друга идеологической бетонной стеной, теперь могли взаимодействовать, не запрашивая согласия третьей стороны.Изменения на территориях бывшего Советского Союза в 1990-х годах заставили Турцию изменить свою политику в отношении тюркского мира. Обретя независимость после многих лет подчинения коммунистическому режиму, ряд тюркских постсоветских государств начали вести независимое существование, свободное от иностранного вмешательства. Сначала Турция стремилась действовать как «старший брат», используя политику покровительства тюркским народам на территории бывшего СССР с целью обрести культурное и политическое влияние.
Оглавление
Введение
Глава 1. Предпосылки концепции внешней политики Турции 1991-2022 годов
1. Предпосылки внешней политики Турции в отношении тюркских народов
2. Отказ от политики пантюркизма во второй половине ХХ века
Глава 2. Эволюция внешней политики Турции в 1990-х гг.
1. Состояние тюркских государств после распада СССР
2. Политика мягкой силы Турции в отношении тюркских государств
3. Результаты турецкой внешней политике в 1990-х
Глава 3. Эволюция внешней политику Турции после 2000 года
1. Трансформация внешней политики Турции в первой половине 2000-х гг.
2. Изменение региональной внешней политики Турции
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Altunışık, M. B. ve Martin, L. G. (2011). “Making Sense of Turkish Foreign Policy in the Middle East under AKP”, Turkish Studies, Vol. 12, No 4, pp. 569-587.
Aydın, M. (2006). “Türkiye‟nin Orta Asya Politikaları” (Turkey's Central Asian Policy), Mustafa Aydın ve Çağrı Erhan (Der.), Beş Deniz Havzasında Türkiye (Turkey in Five Sea-Basins), Ankara, Siyasal.
Aydın, M. (2008), “Kafkasya ve OrtaAsya‟yla İlişkiler” (The Relations with Caucasus and Central Asia), Baskın Oran (edt.), Türk Dış Politikası (Turkish Foreign Policy), Cilt II, Baskı 10, Ankara, İletişim.
Aydın, M. (2012), “Kafkasya‟da Türk Dış Politikalarının Değişen Dinamiği”, Mustafa Aydın (edt.), Kafkaslar Değişim Dönüşüm (Caucasus Change Transformation ), (AvrasyaÜçlemesi III), Ankara, Nobel.
Bayaliyev, A., (2014), “The Turkish Council: Will the Turks Finally Unite?”, 19 February, http://www.cacianalyst.org/publications/analyticalarticles/item/12916-the-Turkish-council-will-the-turks-finally-unite?.html, (Access: 25.11.2022)
Blank, S. (2000), “American Grand Strategy and Transcaspian Region”, World Affairs, Vol. CLXIII, No. 2, Fall, pp. 65-79.
Blank, S. (2012), “Whither the New Great Game in Central Asia?”,Journal of Eurasian Studies, No. 3, pp. 147–160.
Çelikpala, M. (2012), “Bağımsız Gürcistan‟ın 20 Yılı”, Mustafa Aydın (Edt.), Kafkaslar Değişim Dönüşüm (Caucasus Change Transformation), (AvrasyaÜçlemesi III), Ankara, Nobel.
Davutoğlu, A. (2001), Stratejik Derinlik (Strategic Depth), Istanbul, Küre.
Demir, S. (2013), “Şanghay İşbirliği Örgütünün Evrimleşmesinin Analizi ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi”, HasretÇomak ve Caner Sancaktar (Ed.), Türk Dış Politikası, Beta, İstanbul.
Efegil, E. (2008), “Turkish AK Party‟s Central Asia And Caucasus Policies: Critiques And Suggestions”, Caucasian Review Of International Affairs, Vol. II. No.3, pp. 166-172.
Erol, M.S., (2012), “Türkiye'nin Orta Asya Politikasina Rusya Federasyonu ve Bölge Ülkelerin
Современные тюркские народы ведут свое происхождение от исторических тюркских народов, государств и империй, которые доминировали на территории Центральной Евразии в средние века и раннее Новое время . Со временем турки мигрировали из Средней Азии на запад, и племена, собравшиеся вокруг Анатолии, смогли основать успешные государства, защитить и сохранить свою национальную идентичность. Напротив, тюркские племена, оставшиеся в Средней Азии, испытали множество испытаний, лишений, ограничений, войн и подчинения.В частности, эти тюркские племена «редко объединялись и постоянно конфликтовали друг с другом на своей центрально-азиатской родине и за ее пределами» . Борьба друг с другом ослабила их возможности, так что они не смогли защитить себя от внешних угроз. «В конечном итоге тюрки были покорены, их территории разделены и включены в состав периферийной империи» . В свою очередь, монголы, китайцы и русские завоевали и разделили исконную землю тюркских племен в Центральной Азии.Как последний и наиболее эффективный поработитель Средней Азии и Кавказа, Россия оккупировала Азербайджан и Казахстан в первой половине XIX века и Среднюю Азию в середине XX века без оглядки на международное право. Царская Россия и СССР, приложившие большие усилия для колонизации тюркских государств, нанесли большой духовный и материальный вред посредством «русификации» и «советизации» тюркских территорий на протяжении более полутора веков