Особенности административной ответственности и ее взаимодействие с уголовной ответственностью
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Административная ответственность является трудной и многогранной категорией административного права, которая требует основательного подхода к изучению и исследованию по ряду причин.
Во-первых, административная ответственность является одним из видов государственного принуждения, регулируемого административно-правовыми нормами. Меры административной ответственности в сфере административно-правового регулирования находят применение наряду с предупредительными, административно-пресекательными, административно-восстановительными мерами, мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Во-вторых, нормы права , устанавливающие меры административной ответственности, составы административных правонарушений, порядок применения мер административной ответственности, составляют обособленную часть административного права, называемые институтом административной ответственности.
В-тр
Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовое регулирование административных правонарушений 6
1.1. История становления законодательства об административной ответственности 6
1.2. Административная ответственность в системе юридической ответственности 9
Глава 2. Особенности административной ответственности 15
2.1. Понятие и признаки административной ответственности 15
2.2. Характеристика и проблемы административной ответственности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Материалы правоприменительной практики:
4. Решение Ленинградского областного суда от 24.01.2018 N 7-45/2018 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература
5. Агапов, А.Б. Административная ответственность: учебник. – М.: Статут, 2019. – 670 с. – Текст : непосредственный.
6. Агеев, А.А. Генезис института административной ответственности в законодательстве субъектов Российской Федерации // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 47–50. – Текст : непосредственный.
7. Базылев, Б.Т. Понятие юридической ответственности // Вопросы теории и истории государства и права и государственного строительства. Томск: Изд-во Том. ун-та. – 1967. – С. 16-29. – Текст : непосредственный.
8. Баранов, В.М. Правосознание, правовая культура и нравственное воспитание // Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. – С. 345 – 346. – Текст : непосредственный.
9. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности: монография. – М.: РАП, 2008. – 470 с. – Текст : непосредственный.
10. Данченко, А.А. Превентивная функция Российского права: дис. … канд. юрид. наук. – Кострома, 2002. – 410 с. – Текст : непосредственный.
11. Жильцов, С.В. О соотношении преступления и наказания в виде убийства и смертной казни // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2013. – № 2 (13). – С. 22-24. – Текст : непосредственный.
12. Ивакин, В.И. Классификация юридической ответственности // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 5. – С. 70-78. – Текст : непосредственный.
13. Кабанов, П.А. Карательная функция в системе функций юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 37 с. – Текст : непосредственный.
14. Карташов, В.Н. Теория правовых систем общества: учебное пособие: в 2
Данное действие связано с правоприменителем и нарушителем. Административное наказание в данном взаимодействии является конечным решением.
Таким образом, понятие административной ответственности имеет непростой собирательный образ и гораздо более глубокий смысл, чем административное наказание.
При всей сложности своей структуры административная ответственность, как правило, абсолютна, и не выражена в деталях. Она наступает при наличии оснований, указанных в законе или отсутствует, если они не обнаружены. Административное наказание, напротив, всегда имеет четкие пределы в законе и конкретную меру, зафиксированную в постановлении по делу об административном правонарушении.
В этом смысле, если пренебречь единством указанных терминов как общего и его частного, можно сказать, что административная ответственность предполагается каждый раз, когда выявляется администр