Международное право и национальное право: соотношение
Введение
Вопросу соотношения внутригосударственного, внутригосударственного и международного права уделяется значительное внимание не только ученых в области внутригосударственного права, но и ученых-международников. Такое положение обусловлено объективным процессом быстрого сотрудничества государств на международной арене, где отношения между субъектами регулируются международным правом.
Мне хочется отметить, что внутригосударственное, или же национальное, право и международное право представляют из себя две различные, и в то же время самостоятельные системы права. Что означало, что эти системы имеют в своей характеристике не только общие черты, но и свои собственные особенности.
Внутреннее право государства обязуется регулировать отношения внутри страны, на ее территории, в то время как международное право представляет из себя совокупность норм и принципов, которые регулируют отношения между государствами и другими субъектами.
Внутреннее право государства призвано регулироват
Содержание
Введение 4
Глава 1 Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и национального права 6
1.1 Значение международного и национального права 6
1.2 Теоретические основы 7
1.3 Монизм и дуализм 11
Глава 2 Роль международного права в формировании, функционировании и развитии национального права 13
2.1 Роль международного права в формировании, функционировании и развитии титульных отраслей национального права 13
2.2 Особенности влияния международного права на функционирование конституционного права 14
Глава 3 Особенности влияния норм международного права на развитие внутригосударственного законодательства 17
3.1 Реализация международно-правовых норм посредством внутригосударственного законодательства 17
3.2 Императивный характер общепризнанных принципов международного права 19
Заключение 23
Список использованных источников 24
Список использованных источников
1 Конституция ПМР, принятая на всенародном референдуме 24 декабря 1995 года и подписанная Президентом ПМР 17 января 1996 года, с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами ПМР от 30 июня 2000 года № 310-КЗИД (газета «Приднестровье» № 132-133 от 12 июля 2000 года, 13 июля 2000 года); от 13 июля 2005 года № 593-КЗИД-III (САЗ 05-29); от 10 февраля 2006 года № 1-КЗИД-IV (САЗ 06-7) и от 4 июля 2011 года № 94-КЗИД-V (САЗ 11-27).
2 Бабай А.Н. Тимошенко В.С. Роль общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Закон. № 11. 2006.
3 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Юриспруденция, 2004.
4 Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
5 Зыбайло А.И. Соотношение международного и внутригосударственного права. М., 2007.
6 Игнатенко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права // Международные отношения, № 5. 2001.
7 Игнатенко Г.В. Законодательство и международные договоры: опыт, тенденции и проблемы взаимодействия // Правоведение. № 5. 1997.
8 Каширкина А.А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм // Журнал российского права. № 6. 2009.
9 Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник М., 2009.
10 Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998.
11 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебное пособие М., 2001.
12 Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
13 Симонов А.Н., Тимошенко И.В. Международное право. Ростов-на-Дону, 2003.
14 Тиунов О.И. , Каширкина А.А. , Морозов А.Н. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства // Журнал российского права. № 6. 2010.
15 Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. № 2. 1995.
16 Хропанюк В.Н. Теория государства
Свое начало монистическая концепция примата международного права над внутригосударственным берет в первой половине ХХ в. в самом характере международного права. Международное право которое в то время считалось старым, с его правом на войну, захватом территорий и разделом мира, защитой колониализма и вмешательством во внутренние дела других государств, а следовательно .
Теоретические аспекты проблемы соотношения этих двух систем права зачастую проявляются на практике. Из-за этого поспешными смотрятся сегодня мнения российских юристов, сложившихся из мнений зарубежных ученых, которые основываются на том, что научный спор относительно соотношения международного и национального права, в ракурсе противоборства двух течений - дуализма и монизма, - сегодня оно теряет свое значение или сводится к юридической схоластике. Предлагаемые правовой наукой Запада замещающие теории на самом деле исходят из обоих рассмотренных направлений и по существу развивают тот или иной их инструментарий. В частности, теория «имплементации», или «адаптации», международного права к внутригосударственному, реалистическим выражением которой является принцип, зафиксированный в конституционном акте Великобритании: «международное право есть часть права страны», доктрина исполнения, выдвинутая Немецким обществом международного права в 1964г. и характерная, согласно воззрениям специ