Общий порядок и условия расторжения договора
Введение
Актуальность данной работы связанна с изменениями происходящими в российской экономике и новыми вызовами, неизменно воздействующих на имущественных отношениях субъектов гражданского оборота. Кроме того, в последнее время сильно увеличилось количество судебных споров рассматриваемых судами по вопросам изменения и расторжения договоров.
Заключая договорные отношения, его условия исходят из принципов равенства отношений, общих интересов в исполнении своих договорных обязательств. Принцип равенства обеспечивается соблюдением принципа реального и соответствующего исполнения своих обязательств указанныхз в договоре, который в том числе заключается и в невозможности одностороннего отказа от исполнения или изменения условий договора, кроме случаев предусмотренных ГК или другими нормативно правовыми актами, а если исполнение договора связанно с предпринимательской деятельностью то еще в случаях предусмотренных самим договором (ст.310 ГК РФ)
Однако, следует заметить, что с учет
Содержание
Введение стр. 3
1. Общие положения об изменении и расторжении договора
1.1 Понятие изменения и расторжения договора стр. 4
1.2 Основания для изменения или расторжения договора стр. 6
2. Практические вопросы изменения или расторжения договора
2.1 Порядок расторжения договора по соглашению сторон и по решению суда стр. 8
2.2 Порядок расторжения договора в одностороннем порядке стр. 11
Заключение стр. 14
Список использованных источников и литературы стр. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (ч.1). - Ст. 4202.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Федеральный закон от 15.02.2010 № 11-ФЗ «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 8. - Ст. 775.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1254.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 № 190-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маннанова Венера Фанисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» [электронный ресурс] СПС Консультант Плюс. (дата обращения – 18.06.2017 г.).
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 4.
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 3.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных
При судебном расторжении либо изменении договора суд должен установить наличие признака существенного нарушения договора, в том числе цели сторон при заключении договора.
Сторона, требующая в судебном порядке изменения или расторжения договора в связи с существенным его нарушением, должна доказать:
а) факт нарушения договора;
б) существенный характер допущенного нарушения.
В некоторых нормах, регламентирующих отдельные виды договорных отношений присутствует конкретная характеристика существенности нарушения и оснований для изменения или расторжения в одностороннем или судебном порядке. Так, при купле-продаже существенным нарушен