Исследование назначения криминалистической техники в современном уголовном судопроизводстве
Введение
Актуальность темы исследования. Криминалистику следует рассматривать как комплексную научную дисциплину, которая является сочетанием научных достижений многих естественных и технических наук. Однако, с развитием технологий в современной обществе, существенно расширяются как возможности криминалистики, так и ее предметная направленность.
Современная криминалистика рассматривается как наука, которая развивается в условиях информации и цифровизации, что позволяет существенно расширять предмет и исследуемые закономерности в криминалистической науке. Кроме того, меняется не только сама криминалистика, но и механизмы совершаемых преступлений. Так, широкое распространение получает совершение преступление с использованием информационно-коммуникационных средств, у преступников расширяется арсенал средств и методов совершения преступления, что характеризует повышение их «профессионализма». Вышеуказанные обстоятельства оказывают активное влияние на совершенствование использованных крим
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты становления и развития понятия «криминалистическая техника» 5
1.1. Общее понятие и сущность криминалистической техники 5
1.2. История развития криминалистической техники и ее отдельных отраслей 9
Глава 2. Система современной криминалистической техники 15
2.1. Общее понятие системы криминалистической техники 15
2.2. Характеристика отдельных отраслей криминалистической техники: основные проблемы и дальнейшие пути развития 18
Заключение 24
Список использованных источников 26
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Приказ №7 МВД России от 11 января 2009 г. «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД» // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Приказ МВД России N 366от 30 мая 2003 г. "О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел" // Электронный ресурс: https://мвд.рф
Материалы судебной (правоприменительной) практики
4. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области № 2-34/2016 от 3 октября 2016 г. по делу № 2-34/2016 // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru/regular
5. Приговор Азовского городского суда Ростовской области № 1-358/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru/regular
6. Приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска Архангельской области № 1-270/2019 1-6/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-270/2019. // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru/regular
Учебная и научная литература
7. Александров И.В. Об актуальных направлениях развития криминалистики // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2015. - С. 26-27.
8. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: ЛексЭст, 2001. – С.45-47.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с
10. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. — М., 1997. — Т. 1. — С..59.
11. Гинзбург А. Я. Принципы советской криминалистики. Караганда : Изд-во Караганд. ВШ МВД СССР, 1974. - С. 31.
12. Горбачев А. В., Колотушкин С. М. Принципы и законы криминалистики в системе ее те
Развитие криминалистической науки, а именно тактики расследования отдельных методов преступлений было продолжено в России. Так, к началу XIX в. стали появляться работы, посвященные тактике и методике проведения отдельных следственных действий. К числу таких работ, например, следует отнести тактику проведения предъявления для опознания (Н. Орлова), методику проведения осмотра места происшествия (Я. Барышева) и т.п.
Развитие экспертно-криминалистических подразделений на территории России было связано как с развитием методов антропометрической, так и дактилоскопической регистрации. Появление дактилоскопии в 1892 г. оказало прогрессивное влияние на развитие криминалистики в России. Так, в России начали активно публиковаться английские исследования, посвященные особенностям использования папиллярных линий в раскрытии преступлений, но между тем, происходящие революционные события в России несколько приостановили развитие дактилоскопической регис