Особенности производства по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Конституция РФ провозглашает высшей ценностью государства защиту прав и свобод человека (ст. 2). В ст. 6 УПК РФ, определяющей назначение уголовного судопроизводства, на первое место поставлена защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
В уголовно-процессуальном законодательстве указывается на необходимость постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации.
Основной закон Российской Федерации регламентирует, что все равны перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от должностного положения и других обстоятельств. В то же время в гл. 52 УПК РФ предусмотрены особые гарантии невозможности произвольного привлечения к уголовн
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Общие положения производства по уголовным делам 6
1.1. Организационные вопросы возбуждения уголовного дела 6
1.2. Особенности порядка предъявления обвинения обвиняемого 15
ГЛАВА II. Отдельные особые черты производства по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц 24
2.1. Производство по уголовному делу в отношении судей 24
2.2. Производство по уголовному делу в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - N 249. - 22.12.2001. – Текст: непосредственный.
2. Акберов, С.А.О. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации // Студенческий вестник. - 2022. - № 15-2 (207). - С. 62-64. – Текст: непосредственный.
3. Аминова, А.М. Проблемы возбуждения уголовных дел в отношении депутатов местного самоуправления // В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. - Махачкала, 2020. - С. 54-56. – Текст: непосредственный.
4. Бальчугов, А.С. Особенности производства по уголовным делам в отношении судей // Global and Regional Research. - 2021. Т. 3. - № 1. - С. 182-190. – Текст: непосредственный.
5. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – С.112. – Текст: непосредственный.
6. Владимирова, А.С., Ильницкая, Л.И. К вопросу об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого // В сборнике: научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. - 2018. - С. 1008-1011. – Текст: непосредственный.
7. Даспак, О.О. Проблемы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц // Экономика и социум. - 2020. - № 1 (68). - С. 360-363. – Текст: непосредственный.
8. Дмитриев, И.Р. «Свободный» повод для возбуждения уголовного дела.: Дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. – С.68. – Текст: непосредственный.
9. Козлов, О. В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении отдельных категорий лиц / О. В. Козлов // Пермский период Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. – Пермь, 2018. – С. 187–189. – Текст: непосредственный.
10. Коркина, К.Н. Особенности производства по уголовных делам в отношении отдельных категорий лиц: проблемы и пути решения // Студенческий форум. - 2018. - № 10-2 (31). - С. 38-40. – Текст: непосредственный.
11. Косенко, А.М. К вопросу об основании для возбуждения уголовного дела // Академический юридический журнал. - 2019. - № 1 (75). - С. 19. – Текст: непосредственный.
12. Красильников, А.В. О правовой сущности особого порядка производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц // Академическая мысль. - 2019. - № 3 (8). - С. 110-113. – Текст: непосредственный.
13. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев и др.; под ред. Л. В. Головко. – М.: Статут, 2016. – С. 691. – Текст: непосредственный.
14. Лобанова,
Закрепление в ч. 1 статьи 172 УПК РФ периода на представление обвинения после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого основывается на нормах Конвенции о защите прав и основных свобод человека (подп. «а» п. 3 ст. 6), устанавливающих право лица, которому предьявлено обвинение, быть в кратчайшие сроки и с детально уведомленным на известном и понятном ему языке о характере и причинах предъявленного ему обвинения. Обвинение, как правило, предъявляется лицу в период не позднее 3 суток, отсчитывая со дня принятия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если возникнет такая ситуация при которой в уголовном деле принимает участие защитник, обвинение необходимо предъявить в его присутствии.
О дате представления обвинения следователь должен сообщить обвиняемому и пояснить ему, что он имеет право на адвоката, которое заключается в праве обвиняемого лица нанимать адвоката лично, а также право ходатайствовать перед следователем