Особенности и проблемы, касающиеся оснований к отмене или изменению приговоров суда

СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общие положения оснований к отмене или изменению приговоров суда…………………………………………………………………...6
1.1. Приговор суда и требования предъявляемые к нему………………..6
1.2. Правовая сущность оснований к отмене или изменению приговоров суда………………………………………………………………….12
Глава 2. Некоторые особенности и проблемы, касающиеся оснований к отмене или изменению приговоров суда………………………………………16
2.1. Особенности оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке…………………………………………………………..16
2.2. Проблемы, связанные с основаниями отмены приговора, постановленного на основе вердикта присяжных заседателей……………….20
Заключение………………………………………………………………..28
Список использованной литературы…………………………………….31

Список использованной литературы

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ (дата обращения: 24.01.2023).
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2023).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 (ред. от 28.06.2022) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. – 2005. – № 272.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.10.2019 № 22-АПУ19-2сп [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. – URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rf-ot-30102019-n-22-apu19-2sp/ (дата обращения: 24.01.2023).
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 18-АПУ19-23сп [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. – URL

Вынесение приговора, является заключительной и решающей частью этапа уголовного правосудия.Уголовный процесс, безусловно, является особенно важной государственной деятельностью, характеризующейся необходимостью достижения правильных целей с правильными и надлежащими результатами. Соответствующим результатом уголовного процесса, несомненно, является приговор, который «может быть оправдательным или обвинительным» , . Приговор, согласно пункту 28 ст. 5 УПК РФ: «это решение о невиновности или виновности подсудимого, о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции» . Именно в приговоре с максимальной подробностью отражаются все обстоятельства конкретного уголовного дела, приводятся доказательства, что позволяет впоследствии сделать основной вывод по уголовному делу.Во всех уголовных процессах судебное разбирательство является единственным процессуальным событием, имеющим такое значение в судебном процессе, поскольку только приговор суда выносится от имени Российской Федерации.