Юридическая сущность норм права
ВВЕДЕНИЕ
В современном человеческом обществе, которое активно развивается и меняется, существуют и действуют самые разнообразные системы регуляции общественных отношений. Некоторые системы выступают в роли нормативных регуляторов, но есть и такие, которые выступают как определённые традиции, директивы или ценности, они называются ненормативными.Нужда регулирования уже существующих отношений появлялась на каждом этапе развития человеческого общества. Существование норм, которые регулируют отношения между людьми является неотъемлемым для нашего общества и отсутствие оных уже даже не представляется возможным, так как они стали обязательной частью отношений между людьми.Нормы не обязательно представляются как связи и методы взаимодействия индивидуумов, которые необходимы, они также выступают формой развития явлений природы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НОРМЫ ПРАВА
1 Сущность и понятие нормы права
2 Признаки норм права
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ФОРМЫ ИЗЛОЖЕНИЯ НОРМ ПРАВА
1 Структура норм права
2. Виды правовых норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
список
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Учебная и научная литература
Альбов, А. П. Теория государства и права: курс лекций / А. П. Альбов, А. И. Каирова. — Москва : Русайнс, 2023. — 345 с.
Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). / Е.Ю.Бархатова.- Москва: Проспект, 2019.- 272 с.
Братановский, С. Н., Теория государства и права. Часть 1 : учебник / С. Н. Братановский. — Москва : Русайнс, 2023. — 270 с. — ISBN 978-5-466-01635-2. — URL: https://book.ru/book/946314 (дата обращения: 09.04.2023). — Текст : электронный.
Бялт, В. С. Теория государства и права : учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 120 с. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/530721 (дата обращения: 09.04.2023).
Галагуз, И. В. Норма права: к вопросу о её структуре / И. В. Галагуз. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 31 (373). — С. 91-93. — URL: https://moluch.ru/archive/373/83473/ (дата обращения: 20.04.2023).
Колмагорова, Ю. А. Нормы права: понятие, структура, виды / Ю. А. Колмагорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 34 (272). — С. 157-161.
Кулапов, В. Л. Теория государства и права : учебник / В. Л. Кулапов. — М.: КноРус, 2023. — 380 с. — URL: https://book.ru/book/947529 (дата обращения: 10.04.2023). — Текст: электронный.
Категория «норма» означает меру количества и качества специфических свойств, определяющих природное своеобразие какого-либо явления или процесса. С изменением этой меры данное явление трансформируется в качественно иное явление.Применительно к социальным общностям норма означает, прежде всего, меру социально возможного или необходимого поведения, которая обеспечивает существование как общности в целом, так и каждого ее представителя в отдельности. Это исторически обусловленные общественным бытием требования к деятельности индивидов и их объединений, выражающие общественную значимость предлагаемого поведения в соответствии со сложившимися условиями. Человек как существо разумное на основе обобщения повседневной практики выработал многочисленные виды абстрактных норм поведения в типичных жизненных ситуациях (моральные, политические, религиозные, этические и т.д.). Одной из разновидностей таких норм является норма права.В правовой литературе разных стран существует разное представление о правовой норме. Преследуя свои цели, исследователи используют различную методологию познания. Наиболее ярко это различие появилось в аналитическом позитивизме и социологической юриспруденции.