Исследование убийства из корыстных побуждений или по найму
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уголовным законодательством устанавливается ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Наибольшая опасность среди преступлений, которые направлены против личности представляет убийство.
Убийство всеми странами мирового сообщества признается в качестве самого опасного преступления. Жизнь дается человеку только один раз, в связи с этим существование ее уголовно-правовой охраны должно представлять собой главнейшую задачу какого-либо государства.
В свою очередь, убийство из корыстных побуждений или по найму выступает в качестве одного из наиболее опасных видов убийств, потому что именно его практически невозможно предупредить, достаточно сложно квалифицировать и особенно затруднительно с ним бороться.
Практическая деятельность применения уголовного законодательства, которым предусматривается ответственность за совершение убийства из корыстных побуждений или по найму, сопряжена с множеством ош
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………….………………..…3
Глава 1. Общая характеристика убийства из корыстных побуждений или по найму …………………………………………………………………..…………..7
1.1. Исторический аспект ответственности за убийство из корыстных побуждений или по найму ……………………………………………...………..7
1.2. Понятие и признаки убийства из корыстных побуждений или по найму ………………………………………………………………………….….10
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства из корыстных побуждений или по найму …………………………………………………...…15
2.1. Объективные признаки убийства из корыстных побуждений или по найму………………………………………………………………………….…..15
2.2. Субъективные признаки убийства из корыстных побуждений или по найму………………………………………………………………………….19
Заключение……………………………..…………………………………….......24
Библиографический список……………………………………………………..27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
3. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. - М.: Юридическая литература, 2017.
4. Павлухин А.Н. Уголовная ответственность за умышленные убийства из корыстных побуждений и совершенных по найму: монография/ Павлухин А.Н., Крутикина Ю.А., Эриашвили Н.Д.- Электрон. текстовые данные.- Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.- 119 c.
3. Научные статьи, материалы из периодических изданий
5. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2016. № 3.
6. Бабичев А.Г. Корысть как один из мотивов квалифицированного убийства // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 40.
7. Бобров И.А. Проблемы квалификации убийств из корыстных побуждений в уголовном праве РФ // Наука и общество в современных условиях. – 2016. – № 1 (4).
8. Брылев В.И., Станкевич К.К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийства: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 1-2.
9. Мгерян С.М. Убийство из корыстных побуждений: некоторые вопросы квалификации // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2017.
10. Наумова Т. Ю. Убийство по найму: историко-правовой анализ криминализации состава преступления в отечественном уголовном законодательстве // Молодой ученый. - 2018. - №24.
11. Пешков Д.В. К вопросу о квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму // В сборнике: актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2017.
12. Соколова С.А. Проблемы уголовно-правовой квалификации на примере разграничения убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Законность и правопорядок в современном обществе.-2015.-№24.
13. Стуканов А. Убийства по найму: только факты // Законность. – 2017. - № 5.
Такая позиция поддерживается всеми исследователями. Главное, чтобы, при совершении такого преступления, виновный руководствовался корыстным мотивом. В тех случаях, когда корыстные побуждения не выступали в качестве мотива убийства, завладение имуществом убитого не может представлять собой основание для квалификации содеянного по п. ?з? ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство из корыстных побуждений выступает убийством в связи с желанием преступника получить любого рода материальную выгоду или избавиться от затрат как для себя, так и для других лиц.
Убийство по найму выступает в качестве самостоятельного квалифицирующего признака, который по своему содержанию не совпадает с убийством из корыстных побуждений. Убийство по найму предполагается: в первую очередь, совершение преступления за конкретное вознаграждение